外来客网

香港学联宣布全港院校罢课 抗议北京普选方案

港约20院校将参加罢课 学联吁特首下台人大道歉

香港大学学生会会长梁丽帼今晨(9月8日)表示,已经有大约20家大专院校表明,会参加学联在9月22日举行的罢课活动。决定在当天起罢课一周的学联提出4点要求,包括特首普选要包括公民提名、特首和政改三人组辞职、人大常委向港人道歉等。

文章配图

文章配图

学联表示,罢课第一天将在香港中文大学百万大道举行集会,但罢课不限于大专院校,大专生将走进社区设立街站、举行公民讲堂和苦行,甚至在罢课最后一天(9月28日)重返“学界抗争之地”政府总部公民广场或添马公园举行集会,至于是否会提前“占中”,学界表示,“一切取决于学生酝酿的情绪”。

8月末,全国人大常委宣布香港政改框架决议前夕,港府总部行政署宣布,总部东翼前面空地(俗称公民广场)保安工程要延长施工,到本周三(9月10日)才重开。日前,“占中”发起人戴耀廷暗示,或将在10月1日和2日的国庆公众假期举行“占中”。

学联要求港府在罢课期间回应学生4点诉求,包括确立公民提名、承诺2016年立法会全面直选、特首梁振英和政改三人组下台,以及要求人大向港人道歉,否则行动将会升级。

学联副秘书长岑敖晖批评,无论是提名委员会抑或立法会的功能组别,均沿用殖民地时代的制度,保障财团利益,形容罢课是“唤起抗争的第一炮”,又强调不会责怪不罢课学生。

港大学生会会长梁丽帼今晨表示,不相信罢课会带来坏结果,又否认罢课要求“叫价过高”。香港中文大学学生会会长张秀贤指,人大常委会决定的政改框架不能回应市民诉求,梁振英和政改三人组作为问责班子,有相当责任,要求他们辞职是合理。

梁丽帼指,在讨论政改的过程中,泛民一直不在谈判桌上,也没有对中央构成压力,她期望参加罢课的人可能会像“雪球”一样越滚越大。

张秀贤称,有不少商科和医科学生参与罢课会议,是出乎意料,预计参加首天罢课的中大学生,可以达到四位数。

学联秘书长周永康表示,参与人数并不重要,关键在于可否唤醒大众加入一波又一波的公民抗命。

被问到会否提前“占中”,周永康说罢课集会的目的是凝聚港人,推动群众运动,相信将引伸到更多不合作运动。

除了大学生,香港的中学生也在策划罢课。昨天,有大约200名学生参加学民思潮组织的“中学生政改大会”,商讨参加罢课的形式和细节。

期间在座过半中学生表态将参加罢课,其中不乏拔萃女书院、培正中学、香港华仁书院等传统名校学生。

会上提到,如果学生选择全日参与罢课,建议他们及家长签署《罢课承诺书》,向校方申明罢课理由及具体日期,至于无法参加的学生,可以在放学之后参加大学生的罢课集会、在校内收集联署或成立关注组、佩戴黑丝带声援等。

“保普选反占中”大联盟今晨召开记者会,宣布设立“报料热线”,让市民就校内有人策动和招揽学生参加罢课或占中,提供资料。

大联盟称,如果收到两个或以上的独立消息源报告相关资料,会通知学校校长,家长教师会及教育局,并公开学校名称,但大联盟将对情报提供者及情报中涉及的个人资料保密。

大联盟强调,这次行动只是设立一个警号系统,避免中学生被人利用作政治牺牲品。

香港学联:罢课若欠回应 行动将会升级

德国之声中文网)香港专上学生联会(学联)正式发起大学生由9月22日起 罢课一周。14间大专院校于昨日(9月7日)召开记者会,阐述罢课计划详情。学联秘书长周永康在记者会上指,现时已有过百大专院校学者成立平台予以支援,希望罢课期间能与 香港特首梁振英或由政务司司长林郑月娥、律政司司长袁国强、政制及内地事务局局长谭志源三人组成的p~~p政改三人组p~~p 对话。学联在会上表明,罢课将不限于院校之内。他们将于社区摆设街站、举行公民讲堂及苦行,并于罢课最后一天在香港政府总部举行集会。他们要求港府回应学生4点诉求,包括确立公民提名、承诺2016年立法会全面直选、特首梁振英和政改三人组下台,以及 人大向香港人道歉。周永康又指,若政府不回应学生诉求,罢课行动或会升级至其他不合作运动或 公民抗命运动。

香港中文大学学生会会长张秀贤在接受《香港电台》访问时曾表示,参加首天罢课集会的中大学生人数可能逾千。他又指各院校未来一段时间会举办不同活动,如电影会、讨论会等,让学生思考罢课理念和理据。他又在访问中指,欢迎不支持罢课的学生与他们沟通,相信校园不会营造出p~~p逼人罢课p~~p的气氛。

中学生罢课有难处

学生组织《学民思潮》亦于者会同日举办中学生政改大会,发起中学生罢课行动,约有200人出席。据香港《成报》报道,发言人周庭表示会配合学联的罢课时间,并期望届时有超过100名中学生参与。她又透露,目前有3至4间中学愿意支援罢课学生。学民思潮亦表示中学生参加罢课有困难,因此会计划3种不同程度的罢课和支援行动,包括在校派发黄丝带、放学后参与罢课集会,以及全日罢课。

与此同时,有学校已表明不容许学生以事假方式请假,并会将罢课行动当旷课处理。据《明报》消息称,有学校表示如学生不能为罢课提供合理解释,将被校方记过。

此外,据香港《星岛日报》报道,p~~p保普选反占中大联盟p~~p将设置热线,接收罢课或占中情报。若热线收到两个或以上情报,指有人策动或招揽罢课,将知会该校校长、家教会及香港教育局。联盟发言人周融称,热线是一个警号系统,为了公众利益,避免中学生被人利用作政治牺牲品。

学者:民主诉求是社会不公的其中一个表现

香港中文大学教授政治与行政学系副教授马岳向法新社表示,社会对民主有所诉求,其实是社会不公及发展机会减少的其中一个表现。他指出,香港经济及社会问题令人对现有制度不满。社会贫富悬殊问题严重,政府又过分注重商业发展,导致社会对民主的需求增加。

此外,法新社亦引述香港城市大学法律系教授迪伐(Surya Deva)分析说,香港市民一般认为特首表现p~~p不负责p~~p,认为他代表着北京政府以及精英管治制度,包括商界。政府重商以及社会贫富悬殊问题让市民希望更一个有代表性及更尽责的领袖。他又预期说,香港的政局本来就不稳,而人大的决定会让社会动乱加剧。文汇报:学联头号搞手周永康实为“港独”分子

香港专上学生联盟(学联)秘书长周永康昨日(7日)宣布将于本月22日发起一星期的罢课。在反对派新一轮攻势之中,周永康无疑是走得最前的一位。而据调查发现,周永康表面上是一个大专学生联盟的负责人,实际上却是一名激进“港独”分子,曾利用主持港大刊物《学苑》之机,在校园内鼓吹“香港民族,命运自决”这种摆明车马的“港独”论述。

香港《文汇报》报道,近年他更推动学联与“台独”势力勾结,以策动所谓“两岸四地如何反扑中国政府”。这个穿着港英旗帜T-shirt的学联秘书长,在校园内大力发动罢课,甚至动员学生参与违法“占中”,要将学生引向何处?是否为了达到其“香港民族,命运自决”的“港独”路线,而不惜将学生当作炮灰,值得社会各界警惕。

挟持学生组织 沦祸港“急先锋”

今年24岁的周永康,现为香港大学比较文学及社会学的4年级生。学联近年来,已经逐渐由一个学生组织联盟,变成激进政治团体。而在周永康主持下,学联更是变本加厉成为反对派的“急先锋”及骨干力量。例如今年6月份学联就伙同多个激进团体以及“港独”组织暴力冲击立法会,引发严重冲突;学联又积极响应反对派的违法“占中”言论,大力鼓吹学生参与“占中”;现在又以不满人大决定为由发动罢课。这一切都反映学联已经沦为反对派的打手,当中除了因为学联骨干成员与反对派的紧密关系外,周永康在过程中更发挥了推波助澜的作用。

“怀念”殖民政权 “敌视”中央政府

周永康不仅与反对派政党政客关系密切,而且其政治思想较不少反对派人士更加激进偏激,尤其是他的“港独”立场相当明显。他曾自称自己“无法了解上世纪70至80年代香港第一波本土主义成长时期的年轻人,对于殖民政权的抗拒,并衍生出的民主回归情怀。”而他不时穿上印有港英旗帜的T-shirt,正说明他对港英时期的“怀念”以及对中央政府的“敌视”。

在8月31日全国人大常委会就本港政改作出决定之后,有“台独”团体随即举办了所谓“台湾公民团体声援香港抗争”座谈会,并通过连线邀请周永康发言。他在发言中就直指,“未来香港不会再有年轻人相信‘一国两制’、高度自治、‘港人治港’,未来不会再提‘民主回归’,提出来的必定是‘命运自决’,香港人自己决定自己的命运要怎么走下去。”所谓“命运自决”其实就是要排除中央对香港的全面管治权,将香港当作一个政治实体,属于“港独”论述的一种。而这种主张,正正反映了周永康的政治立场。周永康的“港独”立场并非自今日始,由他担任香港大学学生会刊物《学苑》副总编辑时,已经在利用《学苑》作为鼓吹“香港自决”的宣传平台。在今年2月号,《学苑》更以“香港民族 命运自决”为题,发表了多篇文章,提出香港应“公投”变成独立政治实体;甚至杜撰出所谓“香港民族论”,来为“港独”制造所谓“学术理据”,在当时受到社会舆论狠批,指《学苑》以港大之名却挂羊头卖狗肉,贩卖“港独”思想。而周永康正是一直在操纵《学苑》在校园内肆无忌惮地宣扬“港独”思想。

勾结“台独”势力 联手乱港

近来,学联在周永康的领导下,与“台独”势力也行得愈来愈密,甚至结成政治联盟。在台湾爆发“太阳花学运”之时,周永康随即与学联骨干在“华人民主书院”的牵头下,到台湾向发动运动的一班民进党第二梯队“学师”。周永康更指, “太阳花”给他启迪,自己将在大专院校成立行动团云云。在回港之后,学联就声称会在今年7月1日之前,仿佛“台独”分子的“占院”,占领香港的立法会以至政府总部等。最终在“七一游行”之后,就爆发了“占中预演”,学联以及一班激进派组织非法占领中环遮打道,迫使警方将大批参与人大拘捕。而在多次政治冲击中,“台独”分子一直大力声援学联等人,由此可见两者的合作关系。事实上,周永康等人与“太阳花学运”领袖林飞帆、陈为廷,早在运动尚未发生前已经相识,更是关系密切的朋友。

在8月28日,周永康更在本港报章撰文,提出要以抗争去争取“自决”,“回归已成现实,但说好的民主未被兑现。港人身份何价?中港关系如何逆转?两岸四地如何反扑‘中国政府’这个极不稳定的因素?当政制自决被否定,港人如何继续自决前程,取回香港生活的各个主场?”随后学联就发动了这次罢课行动,并且宣称会参与之后的“占中”。这说明,学联的罢课并非是单纯的反对人大决定,而是“两岸四地如何反扑‘中国政府’”策略下的其中一环,目的就是要取回“香港主场”,让“香港人自决”,最后走向“港独”。而具体行动一方面是反对国民教育,意图抹去中国人的身份,所以要鼓吹所谓“香港民族论”;另一方面是发动激进政治抗争,不断挑战中央的宪制权力。这一套策略其实与“台独”分子是一模一样,周永康更是背后的推手。

市民忠告学生 勿当“港独”炮灰

不少市民纷纷指出,一名鼓吹“港独”及“台独”的人士担任学联秘书长,以学生组织的名义参与反对派政治行动,甚至要发动罢课对抗人大决定,究竟是要将学生引向何处?是要将他们推向“占中”的悬崖担当炮灰?或是将他们视作“港独”的棋子?社会主流民意都不支持“港独”和“台独”,但对于一些打着学生组织旗号,却揣着不可告人的政治目的人士,广大市民尤其是青年学子都应小心提防。学联勾结“台独”势力事件簿

近年来,学联的头目和台湾鼓吹“台独”人士一直关系密切,周永康和林飞帆,陈为廷等人早就相识。

  • 今年3月,台湾爆发“太阳花”学运,学联在“华人民主书院”牵头下,派人去台北声援和取经。

  • 今年3月30日,学联发动声援台湾“太阳花”学运的游行,扬言要“遍地开花”。

  • 今年4月16日 ,林飞帆在台湾接受访问时声称,“香港不只要普选,香港要独立。”

  • 今年6月6日及6月13日,在香港反对派策动及“台独”势力的鼓励下,包括部分学生在内的示威人士连续冲击香港立法会。

  • 今年7月1日前,学联邀请林飞帆、陈为廷等人来港参加“七一”游行并协助学联发起台湾式的街头抗争。但他们被特区政府拒绝入境。

  • 今年7月1日晚,虽然没有台湾“专家”现场“指导”,学联依然在7月1日发动了违法的“占中预演”。

    香港学联领袖反驳亲中报章“港独”指称

    文章配图

    由北京控制的香港《文汇报》周一(8日)发表文章,指香港学联秘书长周永康是“激进港独分子”,遭到其反驳。

    香港学联刚刚在周日宣布将于9月22日举行为期一周的罢课行动,抗议中国全国人大常委会日前通过的香港行政长官普选决定。

  • 香港文汇报8日则一连发表了三篇署名文章批评香港学联和学联秘书长周永康。其中一篇专门针对周永康,题为《学联头号搞手周永康实为“港独”分子》。

    文章说,“周永康表面上是一个大专学生联盟的负责人,实际上却是一名激进‘港独’分子”,理由是他曾经穿过有港英旗帜的T恤衫。

    文章指周永康曾利用主持港大刊物《学苑》之机,在校园内鼓吹“香港民族,命运自决”的“港独”论述,又称学联在今年6月伙同多个激进团体以及港独组织暴力冲击香港立法会,引发严重冲突。

    文章还抨击香港学联积极响应香港反对派的“占中”言论,现在又发动罢课,而周永康在过程中发挥了“推波助澜”的作用。

    有关文章还指周永康“勾结台独势力”,证据是在台湾爆发“太阳花学运”时,周永康与香港学联骨干到台湾向台湾学运领袖“学师”。

    周永康回应

    对于《文汇报》的一系列指责,周永康向BBC中文网做出了回应。

    他说:“我只能说,要我是一个‘港独’分子的话,我早就会公开表明要推翻《基本法》啦!我们学联现在依然在《基本法》的框架里面去争取政改,尊重它(中国)的宪法体系,那很明显就跟‘港独’沾不上边。”

    周永康还补充说,“其实那本《学苑》专题在今年2月份出版,其实我(编委会的职务)已经卸任了一年,还马上要卸任香港学生会职务。所以那(《文汇报》的报道)基本上完全是扣帽子,是失实报道。”

    至于身穿港英旗的衣服,周永康则辩解说,“至于说穿上英国旗外衣就代表我‘拥殖’‘反中’,那么网民们也有说,难道你穿一件NASA的汗衫就是要统治宇宙?你能看见它这些上纲上线的批评完全是缺乏逻辑,纯粹就是扣帽子,做政治攻击。”

    周永康不否认他正在争取“港人自决”,但强调其目的并非是为了搞“港独”。

    他说,“我必须强调,香港人是有自主、自决的权利,这都是天赋人权,没有人可以否定。我想问,当初讲‘一国两制,港人治港,高度自治’的时候,其实它不就等同于承诺香港人有自主、自决的权利吗?普选特首,普选立法会,其实都是实践香港的‘高度自治’而已。只是现在的《基本法》因为在起草的时候从来就没有香港人的参与,所以里面有极多的缺陷,距离香港人能够自主自决还有一大段距离。”

    周永康最后表示,他仍会努力争取修改《基本法》以及通过《公投法》。对此,他解释说,“我觉得其实《基本法》是必须得到修改,以符合‘高度自主,港人自治’的原则。在这情况下,《公投法》是长远而言必须争取的一件事。因为没有《公投法》,逢事都得由北京去决定,那香港又何来高度自治呢?”

    评论 (0)