“占中”对香港金融稳定影响有限

皇府金延投管有限公司首席投资总监林航任于《金融时报》撰稿指出，“占中”将注定是低效的街头抗争，对香港金融市场的负面冲击有限，更不要提对交易系统与秩序构成实质威胁。

香港民主派议员高举标语和标语抗议全国人大关于普选的决定

附文章全文：“占中”对香港金融稳定影响有限

上周全国人大通过香港普选框架的事件，对香港首次进行普选影响范围作出定案。全国人大常委会副秘书长李飞，9月1日出席政改简介会，细述解释人大决定的框架。针对门槛过高的过半数提名门槛的争议，他认为这可令选举更公平，并指出以现行的选举委员会为例，没有一个政党或利益团体可以控制选委会。过半数的门槛，代表所有政团参选人，都不能只靠其政团在提名委员会内占有一席而获得提名。因此有利于提高符合法定资格的人，向提名委员会争取提名的平等性，从而保障提名制度的公平和公正。

然而，“占中”发言人称此阐述代表中央全面落闸。最新传言是，10月1日中共建政65周年就是“占中”之时。“占中”发起人回应称，至今尚未敲定正式“占中”日期，并透露正式“占中”的计划日期不止一个，最终何时爆发尚要视乎大学罢课以及市民反应，形容“占中”时不会是“一时冲动”，而是“心平气和”的去做。

首先，先预想一下“占中”的后果会是如何。如果“占中”启动，忧扰数天后，大家各自回家，没有突发事件发生，这样固然是好；但如果持续下去，导致整个香港金融平台的操作停滞，无法正常运作，其风险就非常大。有观点认为，市场人士利用香港金融市场运作，协助资金融通人士，便会使人觉得香港没有之前靠谱。然而从所谓的民主运动，对一贯深思熟虑的机构投资者而言，他们已经司空见惯了。

回看之前发生的“占领华尔街”行动，终是昙花一现。虽然它引起了国内民众对经济不平等和社会向上流动的讨论（与“占中”性质不尽相同），但对政府政策而言，无论是行政补偿(Executive Compensation) 或教育改革，都没有产生实质性的影响。因此，“占中”也将注定是低效的街头抗争，对香港金融市场的负面冲击有限，更不要提对交易系统与秩序构成实质威胁。放眼国际，随着中国崛起，以美国为首的盟友如日本，都会密切关注中国举动，当然也包括香港政改。日前，日本罕见表态，希望香港维持开放，试图干涉中国内政。可以预见，此次中国政府将香港普选提升至国家安全层面，欧美同周边国家必定“说三道四”，以金融不便之忧为由，借此干扰中国施政。在此，有两个要点需要指出：一是，预料英美国家会陆续就香港推“不符合国际标准”的普选表态，希望以此对中国政府构成压力；如是，此举颇无新意，其破坏力亦将如一贯微薄。二是，港澳办称有人扭曲中央政府发表的“一国两制”白皮书内容，以及认为“占中”会损害金融投资信心，令市场混乱；反向思考，此信息应该解读为，港澳办对市民的一个政治讯号，以“好言相劝”，理性指出尽量别参与违法集会，而不是真正担心“占中”所带来的祸害。