吃饺子、放鞭炮、贴对联、看春晚成了中国现代人们过年的主要方式，春晚是除夕晚上的一场文化盛宴，承载着中国人特殊的记忆。但是，近年来，质疑春晚的声音却是越来越多，这无疑也给每年春晚剧组带来不小的压力。按照惯例，每年的8月底会宣布下一届春晚的导演以及相关的春晚信息，然而，2015年春晚新闻好像来得特别晚一些。于是，春晚停办一年的传言四起，得到的回应是不便回应。在各方质疑声下，中国人春节的重头戏----春晚真的要停办？还是难产了呢？
中国春节联欢晚会
续办停办争议大
央视春晚被空前关注，是因为它突然丢了自己的节奏----按照往年程序，它如今应该已经公布了总导演的名单，因为此前最迟也都会在8月底公布，去年因为外聘冯小刚这样的著名电影导演，他们更是提前到7月12日就开发布会，宣布了包括总导演在内的春晚主创阵容。
为啥还不宣布？有同行采访了春晚宣传负责人，被问及何时公布名单、目前进行到什么阶段时，她表示“没启动”。至于是否因为羊年除夕要到2015年2月18日，所以才相应推迟程序，她也未作回应。
不过，不少网友看到这一消息，解读为“春晚停办一年”，也一如既往地引发了这个中国收视率最高节目“续办”还是“停办”的争论。力挺派认为：“虽然节目有时不太好看，但它已经成为了一个习惯，除夕晚上一家人吃团圆饭、看央视春晚，才像是中国人的过年，真的停办，感情上很难接受。”而反对派则认为，“在当下的文化和社会背景下，央视独自大操大办春晚，实在是吃力不讨好的事情。”
当然，多方消息都显示，央视春晚今年应该不会停办。本月，“CCTV《我要上春晚》2014美国节目选拔”总决赛在洛杉矶举行，共有来自洛杉矶、旧金山、得克萨斯州、芝加哥、纽约和华盛顿特区的33个节目参赛，这是《我要上春晚》首次在美国选拔节目。而“央视春节联欢晚会”官方微博上周也宣布近期会“升级换代”，因此，“停办”一说不太可信。只是，春晚需要考量的东西太多，才导致出现了“延误”的状况。春晚停办了到哪儿吐槽去
不管你看不看春晚，都不能无视春晚，因为它就在那里，谁导啊，谁来啊，相关话题一抻抻半年，比春晚本身娱乐性价比还高。本山大叔来不来牵手倪萍，年年声东击西宏大叙事自动生成，喂饱多少娱乐版面。春晚从导演到演员都得是当年的风云人物，谁火传谁，虚火熊熊。前年鸟叔、莫言被消费了个够，去年崔健被提名了个狠，唯有长腿欧巴李敏镐是人生赢家，今年可以考虑请星爷、许晴大姐姐等一票头条君献艺。春晚话题实在是生产资料，能制造出丰富的剩余价值。
据北京媒体报道，去年冯氏呕心沥血的马年春晚收视率创下10年最低，不过因为全国有200多家电视频道对央视春晚进行了同步播出，综合计算，并机总收视率为30.98%。这个数字，虽然跟上世纪90年代平均40%以上，甚至1998年的61.8%的历史峰值收视率难以相比，但是瘦死的骆驼比马大，央视春晚收视率仍然是几大卫视春晚的收视率之和，更别提美国超级碗决赛那区区千万人次观看转播已经是出大事了的观看纪录。马年伊始，习近平接受外媒采访用春晚热歌《时间都去哪儿了》感慨时光白驹过隙，这样的传播力度会继续让世界不敢小看春晚的影响力，只能说这一档节目是刚性需求。
在这个连媒体都可以姓“自”的时代，娱乐分流更加有去没回。年夜饭完，一家人搬个小板凳齐齐看春晚的往事不要再提，观众能边打麻将听一耳朵春晚，就算很给面子，这叫屏幕滞留。即使把上世纪90年代收视率最高备受怀念的几台春晚直接搬到今天，照样会被骂个狗血喷头，主要原因是审美过劳，眼光进化，趣味变异。只要大致这个形式内容，只会继续挨骂，娱乐万家。无论各种有识无识之士痛心疾首也好，爱之深责之切也好，诅咒嘲笑也好，讽刺挖苦也好，民间叫停瞎出主意也好，春晚的地位和规模短时间岿然不动、无法替代是肯定的。冯小刚导演心力交瘁地说，骂春晚是一种时尚。春晚形式小打小闹的变革其实一直在进行中，尤其把冯小刚从贺岁档的片场搬来，央视胸怀也算可以。
诸多原因造成质疑春晚
一是人口众多，众口难调。中国人有13亿多人口，每人欣赏的水平、角度及喜爱的文化样式等方面不一样，所以，对春晚的态度就不一样。一台4个小时的春晚，要想同时满足13亿多中国人的品味，那是不可能的。二是文化程度不一样。13亿多中国人，都博士、硕士、大专、中学、小学甚至还有文盲，而且有文科、理科、艺术等无数专业，文化程度如此不一样的中国人，同时看一台春晚，要想都满意，那也不可能。
三是视野不一样。每个人的经历不同，视野也不可能一样，对待事物的看法当然也不可能一至，对待艺术的观点也不可能相同，即使是同样专业、同样文化程度的人看同一个节目，因为其经历和视野不同，占的角度也不相同，肯定程度、满意程度也不可能相同，何况有老人、孩子及年轻人，所以，对待春晚的态度也不可能相同。
四是每个人的关注度不一样。有的人关注京剧、有的人关注相声、有的人关注小品、有的人关注儿童节目、有的人关注唱歌；有的人关注年轻的演员、有的人关注年长的演员；有的人关注民歌、有的人关注流行歌曲、有的人关注美声歌曲；有的人关注大陆演员、有的人关注港澳台演员、有的人关注外国演员……一台春晚4个小时，不可能包罗万象，不可能都重点关注，不可能把所有演员都请到现场，所以，春晚受到质疑就成为自然。
五是文化传媒日益发达。现在，报纸、电视、网络日益发达，许多东西都似曾相识，春晚的许多节目就少了新鲜感，况且许多节目在以前的报纸、杂志、电视、网络中都能够看到，上春晚的节目就没有了新鲜感，自然满意程度就不可能高。
六是审美疲劳。春晚年年办，人们年年看，无论怎么改革，无论加入哪些新人、新项目、新节目，总是只有一部分，而且改来改去，就只有这么几个项目，也只有这么几个人，老人、名人要用，新人还跟不上，改革也只能渐进式，所以，30年的春晚历程让人产生了审美疲劳，正如赵本山的小品，虽然笑料不断，但笑来笑去，总只有这么几个题材，因为他的生活经历注定了他难以有新的东西。
七是地方春晚的出现。现在，办春晚的不只有央视，各大地方电视台都在办春晚，包括省、市、县，而且他们也有自己的特色，在各地春晚的轮番轰炸下，人们总容易拿央视春晚的短处与各地地方春晚的长处比较，自然不满意的人就越来越多。八是花的钱越来越多。年年办春晚，但办春晚是要花钱的，这些钱不可能由电视台出，需要国家财政的大力支助，而且投入一年高过一年，于是，人们对于花如此之多的钱办春晚是否值得，也要提出质疑，尤其是在这些的鼓动下，许多人加入了质疑的行列，因为确实有许多人读不起书、医不了病、无房可住，现在却把这些钱花在这些方面，特别是各地都办春晚的情况下，质疑声当然越来越大。
九是与人们生活的距离越来越大。春晚越来越象在唱赞歌，越来越在歌舞升平，与老百姓的期待越来越远，如相声的生命力在于讽刺，但现在的相声却离讽刺越来越远，所以，中国的相声似乎走进了死胡同，同样，小品的生命力在于反应百姓的真实生活，讽刺当前社会的不正常现象，但由于节日气氛的限制，成了调侃弱势群体的笑料剧，这也是人们越来越反对赵本山小品的原因之一。所以，春晚要想得到广大老百姓的喜爱，丁丁建议剧组人员多深入基层，不要表明身份尤其是自己去坐一下火车，买一下车票，这样，也许才能贴近老百姓的生活，不要坐在办公室里闭门造车。
十是跟着起哄。中国有这样一群很大的人，看到别人说什么就跟着说什么；看着名人怎么说，就跟着怎么说；看着领导怎么说就跟着怎么说……从来没有自己的主见，只知道跟着起哄，而问他为什么反对，反对什么，却说不出所以然，而且自己是年年看，也看得津津有味，尤其是他过年根本离不开春晚，但为了表明自己的时髦，跟着别人起哄，这一点，不但表现在春晚上，更表现在中国社会的方方面面。
评论 (0)