格林威治时间还有四天，苏格兰公民独立公投就要开幕了，今早的英国BBC节目说。
贝壳村里，近来活跃动作不是很多，縦观懒散的文章中，着眼于此事的人不多。
自然，渉及“独立”两字，瞳孔放大的人群不少，但是，当事关欧洲的英伦，村民多示一副事不关己，高高挂起的态度。有点象英国女王的那位老太太。
很正常啊，因为又不是涉及中国大陆与台湾面临未来分离的问题。
其实，当今世界，可能面临分离问题的国家和地区很多，苏格兰公民独立公投成功与否都可能对世界上的我们产生不小的影响。
苏格兰占了英国领土面积的一大部分，且拥有丰富的自然资源。至今天以来，苏格兰一直在英国政府的有效统治下。而突然9月18日，苏格兰境内凡年龄16岁以上的居民就将有权选择一个Yes or No来决定苏格兰是继续留在大不列颠联合王国，还是脱离英国成为独立的国家，伦敦对其历史上一直属管辖内的苏格兰的独立诉求基于民主的原则予以冷静对待，公投通过，英国就不反对，展现了一个老牌先进民主国家的绅士风度。
而，记得若干年前，大不列颠为远方的领土福克兰群岛的争端虽远必诛，寸土不让。印象不可谓不深也。
这就是“寸土不让”政策对内对外的区别。
我们中国的外交部王毅部长亦长期极力主张对中国的领土“寸土不让”，哪怕只就是一个曾经由国父毛主席、开放改革的总设计师名言指示过“让后人来解决”的小孤岛。这种负责任的部长风范可大加圏点。
问题是，中国的领土目前在国内的网络上常看见有说现状不再是960万平方公里，而是只有845万也不到了，有意思的是，网络管理上即不迅即削除，也不看见外交部反击。
看见的倒就是一个名曰“上海合作组织”的、但是全就是原来的苏联人面孔的団体越来越热络。还有一点就更是我们炎黄人群的禁题了。那就是渉及台湾、香港民主与投票问题的那个了。
在此，我还是阅读点空气，识时务些为上了。
我记录过2013年2月20日的一段来源于《环球时报》的评论: 会见达赖喇嘛、对中国强硬的呼声等，不时在一些国家舆论及政坛响起，怂恿了一些触犯中国利益的鲁莽行为。中国一旦采取反制措施，他们又难受得不得了...相对于英国来说，中国如今手里的牌要多得多。中国在冷落伦敦的同时与北爱尔兰、苏格兰的独立派多接触些，就让伦敦很不舒服。中国的GDP已接近德法英三国的总和，双方如果真要比强硬，一直比到涉及各自的“民族尊严”。莫非英国真能强硬得过中国？
新华社也曾刊发过中国总理李克强在英国爱丁堡会见苏格兰政府首席部长萨蒙德，并与其换盏交杯的图片。这次苏格兰公投前也就是这个首席部长萨蒙德很活跃。如果涉及“民族尊严”的苏格兰公投选择了独立，那么，反过来的问题是，中国对自己中华民族同胞中的公投或者独立选择，李克强总理不知会否做何修改的感想？
不可能的，这就是我都能表明的鲜明态度。
我，从来就不是什么绅士。
所以，英国的文明就是可赞。
总理李克强在英国爱丁堡会见苏格兰政府首席部长萨蒙德, 中国如今手里的牌要多得多。中国在冷落伦敦的同时与北爱尔兰、苏格兰的独立派多接触些，就让伦敦很不舒服。中国的GDP已接近德法英三国的总和，双方如果真要比强硬，一直比到涉及各自的“民族尊严”。莫非英国真能强硬得过中国？
2011年1月10日，当时的中国国务院副总理李克强在英国爱丁堡会见苏格兰政府首席部长萨蒙德。 中新社图片... 李克强表示，苏格兰是我访问英国的第一站。长期以来，中英关系发展良好。
新华社还曾刊发过中国总理李克强在英国爱丁堡会见苏格兰政府首席部长萨蒙德，并与其换盏交杯的图片。这次苏格兰公投前也就是这个首席部长萨蒙德很活跃。
评论 (0)