民协立法会议员冯检基卸任泛民“饭盒会”召集人,他回顾过去一年,认为泛民政党已由各政党各自为政,做到近似结盟,但最终未有成事。他认为,泛民未来要面对抗争,就应该要集结起来,以增强力量。

香港饭盒会成员举行联合记者会
立法会“饭盒会”召集人冯检基卸任,该职位将由公民党党魁梁家杰接任。民协的冯检基16日最后一次以召集人的身份,与传媒茶叙,回顾过去一年的工作。冯检基认为,泛民未来要面对抗争,就应该要集结起来,以增强力量。不过,他承认,民主党在过去有向民协提出合并,但最终未有成事,承认泛民要做到合并或结盟是相当困难。
冯检基表示,他过去较少参与“饭盒会”的会议,被选为召集人后,才开始与不同党派的泛民议员沟通。他指出,召集人的工作就是要找出共识,要做好团结、找共识的工作,难度很高。另外,他亦为泛民寻找与政府沟通的机会,例如在推动泛民参加“上海之行”、争取泛民在“深圳之行”有单独会面的时间。在过去一年,一共发出过21份声明,数量比过去多。
冯检基认为,过去一年“饭盒会”的性质亦有改变,由过去“倾完就算”即类似“圆桌会”,变成一个关注政治及民生议题,讨论后会实行的地方,例如首次发布“财政预算案的联合回应”,证明“饭盒会”在“量与质”都有提升。
他说,“饭盒会”的行动手法上亦有突破,认为各人在新界东北发展的审议期间的配合发挥得淋漓尽致。这些行动说明泛民原本是23人各自为政,“去到近似结盟的情况”,在共识上大家愿意走在一起。
对于泛民未来的方向,冯检基认为,泛民唯一的实力就是否决权,其他的行动都只是制造舆论压力。他建议,泛民将来要面对抗争或者争取政改的空间,就要集结力量,变成一个可以管治香港的政党,“再出现十几个民主派政党,就可能会面对不到政治的变局”。他解释,当泛民愈被打压、愈多矛盾出现;再加上政治制度上的改变,例如议会收细立法会选区、普选特首,就愈容易使政党集结起来。在2004年及2008年,民主党有向民协提出合并,而民协就提出“先合作,后结盟”,但最终也只闻楼梯响。冯检基强调,这只是他个人的前瞻,认为未来最理想是出现二至三个政党轮替的情况。
评论 (0)