来客网

苏格兰公投或难分伯仲 英国经济失血惨重

声明:本文转载自 「环球网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

若苏格兰独立,苏格兰和英国的国内生产总值(GDP)将分别为2.48万亿和2344亿美元。英国经济总量的全球排名将从目前的第六名滑落至第七名,而苏格兰将成为全球第43大经济体。

文章配图

若苏格兰独立英国经济总量全球排名将从第六滑落至第七

一份市场密切关注的调查显示,围绕本周苏格兰独立公投结果的不确定已促使英国资产的投资者撤离。据美银美林称,英国成为投资者9月最不热衷的市场。美银美林在9月5-11日对202位基金经理进行了调查,这些经理管理着5,560亿美元资产。

“民调显示,苏格兰公投结果难分伯仲,英国股市面临的利空加深。英国坐实了本月最不受全球资产管理人欢迎地区的位置,”美银美林称。

受访者中有16%减持英国股票,且有14%称未来一年最希望减持该地区股票。五分之一的受访者表示英国市场获利前景最差,高于上月的12%。

这些信息也呼应了伦敦资讯机构CrossBorder Capital本月稍早发布的数据。该数据显示,投资者8月从英国金融资产撤出270亿美元,为2008年雷曼兄弟危机以来最大的资本外流规模。

美银欧洲投资策略师Manish Kabra表示,随着苏格兰公投临近,过去四周资金加速从英国资产撤离。但他还称,苏格兰公投只是加快了夏季就已经开始的资本外流趋势。

英国与苏格兰“分家”后双方将“失血”惨重

苏格兰倘若独立成真,将给英国政治、经济和外交带来严重冲击,并有可能引发多米诺骨牌效应:朝野党首恐下台,海基核武没了家,大国地位被削弱,脱欧公投几率大,北爱尔兰继后尘;而苏格兰也将面临“白手起家”的漫漫建国路……

《经济学人》的最新封面报道指出,如果苏格兰独立公投通过将是一个两败俱伤的结局,“抛弃联合王国对苏格兰来说是个错误,并且对于被他抛在身后的英国也是悲剧”。

文章配图

如果苏格兰独立公投获得通过,苏格兰将会在2016年3月24日成为一个独立国家。但是独立后的苏格兰仍然面貌不清。一次成功的“赞成”投票,仅仅只是建立 一个全新国家的复杂程序的开始。首先,一个国家自然需要一个领导人。苏格兰民族党领导人萨蒙德已经表示将会继续保留英国女王为苏格兰元首。但是,苏格兰仍 有可能需要指定总督,就像澳大利亚和加拿大一样。即使苏格兰抛弃君主政体变身共和国,仍然也会继续留在英联邦中,就像南非和印度那样。

在某 些方面,分离或许相对容易。苏格兰已经拥有了自己的警察、议会以及医保系统。但是,大多数的国家制度都要从零开始,比如外交团队、货币、军队、财政、政府 机构都要重新建立,还要承担债务、重新加入欧盟。更为关键的是还要和英国进行痛苦的切分。公共事业将会是最难的部分。电网和煤气管网,自然是固有地紧紧连 接在一起,并且一开始就是如此设计。邮政服务同样前景不明,重新设置国家邮政系统耗资不菲。

在民族独立阵营者的心中,苏格兰如果独立将会更加繁荣和公平。表面上看,苏格兰经济实力确实很强,英国超过90%的石油都在苏格兰。但万一独立,石油资源是不是都归属苏格兰,债务怎么分担,存在很多问题。

苏 格兰经济实力虽然强,但在分裂过程中必定要受到沉重打击,像石油资源分割就很难说得清楚,因为石油开发资本多数都来自英格兰;债务问题上,苏格兰目前的财 政赤字高达11%,已经超过希腊和西班牙,如果分担“分家”的债务,债务将占其年收入的86%。此外,独立的一个结果会造成货币脱钩,苏格兰离开英镑,这 后果也是很难想象的。在金融方面,苏格兰很多贷款都是英格兰银行担保的,独立很可能造成外资撤离。

苏格兰独立后“经济仗”难打

若苏格兰独立,苏格兰和英国的国内生产总值(GDP)将分别为2.48万亿和2344亿美元。英国经济总量的全球排名将从目前的第六名滑落至第七名,而苏格兰将成为全球第43大经济体。财政方面,即使脱离英国,苏格兰肯定避免不了要承担部分公共债务,而且政府还将面临巨额财政赤字。据英国全国经济与社会研究所的分析报告,2015至 2016财年,苏格兰将承担英国1.7万亿英镑公共债务当中的1430亿英镑(约合2300亿美元),相当于苏格兰经济总量的86%。在2012至 2013财年,苏格兰地方政府的财政赤字规模为140亿英镑(约合225亿美元),约占其经济总量的11%,财政赤字率甚至高于同期的希腊和西班牙。

尽管如此,苏格兰独立派仍有他们的算盘,英国北海的油气资源、金融与保险业和威士忌酒都是引以为傲的独立资本。他们认为,苏格兰独立后将发展得更好。

数据显示,2012年苏格兰原油和液化天然气出口总额约为180亿英镑(约合290亿美元),但如果计入途经英格兰的资源出口,苏格兰地方政府预计,苏原油和液化天然气出口总额有望扩大至866亿英镑(约合1394亿美元),成为如挪威那样的海洋油罐和经济富国。

此外,苏格兰有众多知名的金融企业,包括苏格兰皇家银行、标准人寿保险集团和安本资产管理公司等,但上述公司目前均反对独立,很大程度上因为缺乏底气。

在 经历过去数十年的金融行业融合发展后,上述金融品牌业务早已向外扩张,多数企业的业务重心已迁至伦敦金融城,而独立对他们的冲击将复杂而深远。其中一个迫 切的现实问题是,像苏皇银行这样的银行未来还能否得到英国央行的政策支持,现有的金融监管规则对他们是否适用。更为尴尬的是,苏皇银行还是英国财政部控股 的银行。

上述还只是静态数据,如果将苏格兰人口老龄化趋势、北海油田产能预期、苏格兰法定货币的取舍和博弈、以及英国与苏格兰将分别和欧盟、联合国、北约甚至是国际奥委会等组织进行各种谈判等动态因素算进去的话,独立背后的经济账将更加错综复杂。

高盛在一份报告中指出,若公投结果支持独立,给英国和苏格兰经济造成的短期后果可能十分不利。

评论 (0)