苏格兰独立18日的公投已经进入倒计时，英国三大政党领导人16日签署协定，承诺在苏格兰拒绝独立的情况下，将向苏格兰议会下放更多的权力。连日来，公投的消息占据了英国各大报纸头版，多数报纸呼吁苏格兰留在联合王国。民调也是飘忽不定，支持和反对的持续徘徊在50%上下，局势扣人心弦。
此前有美媒指出，苏格兰独立是对大英帝国的终极侮辱
苏格兰独立公投具体的投票将于英国时间18日上午7时（美东时间18日2时）开始，至晚上22时(美东时间18日17时）结束。共有约420万苏格兰人注册参与独立公投，占全部可投票人口的97%。这是苏格兰史上最大规模的投票。而此次投票规定只有16岁以上，居住在苏格兰及出生在英国的其他地区、现已成为苏格兰居民的人才有权投票。出生在苏格兰，但现居英国其他地区的人则不能投票。计票官已经在5,579个投票站展开措施，降低投票者需要排队等待的可能。另外，有789,024人选择邮寄投票。
投票结束之后，为期一整夜的计票工作立即开始。由32个地方政府分开计票，地方政府将计票结果汇报给爱丁堡英格里斯顿皇家高地中心的首席计票官。记录总票数将在当地时间凌晨1时左右开始。由该计票官认证计票并授权各地宣布结果。首席计票官表示，将在19日“早餐时间”宣布投票结果。
随着公投日期临近，英国国内一片沸腾，辩论之激烈已达白热化，并以此形成三派，政要名流、企业巨头纷纷“选边站”。英国王室是三派中的“中立派”。白金汉宫已发表声明，强调女王“超越政治”，无意影响苏格兰独立公投结果。根据苏格兰政府发表的“独立白皮书”，一旦苏格兰独立，女王仍将是独立的苏格兰国家的国家元首。
英国三大主要政党的协定（其中不停重复着之前签署过的内容）日前刊登在了苏格兰《每日纪事报》的头版，并以“誓言”两个大字作为标题。文章强调：“我们承认苏格兰议会的永久性并且将赋予它新的、更加广泛的权利。”此外他们还补充道：“人们想要变革，投下反对票能促成比起让国家分裂而言更快、更有保障、并且更美好的变革。”这篇文章展示了在上周民意倒向苏格兰独立支持者后，三大政党执行他们的权力宣言、将新的权力下放苏格兰的时间表。很快，苏格兰政府兼独立派领导人萨蒙德回应了这篇文章，认为这篇文章是“最后一刻的垂死挣扎”，他并通过“BBC苏格兰”电台声明：“没有什么能阻止苏格兰人民在周四（9月18日）抓住这个将苏格兰的未来紧握于双手的机会。”独立派发言人也回应说：“很显然，为了阻止支持苏格兰独立的呼声进一步增加，这三个惊慌失措的政党现在说什么都行。”“事实上，只有一种办法能够确保苏格兰得到所有应得的权利，那就是在周四（9月18日）的时候投赞成票。”
连日来，公投的消息占据了当天英国各大报纸头版，多数报纸呼吁苏格兰留在联合王国。《泰晤士报》用跨版的英国国旗作为封面，并将18日称为“联合王国的D-Day”。这张已经有230年历史的报纸发表社论称，如果分裂，英国将失去一些无价的东西，不论是从珍贵的文化层面，还是更加冷硬的经济与政治层面。《泰晤士报》呼吁苏格兰人怀着民族自豪感，向独立投出否决票。
《卫报》的头版将18日称为英国的“命运日”，一张图片显示除了苏格兰之外的英国其他地区均被海水淹没。《每日镜报》的头版中，一个剪影举着缺少了苏格兰旗帜的“英国国旗”，标题为“不要让我们变成这样”。
《都市报》、苏格兰《每日纪事报》等报纸则保持中立，并未声明立场。在主要报纸中，只有一家明确支持独立。格拉斯哥的《星期日先驱报》，在其公投前的最后一期报纸（9月14日周日版）的封面中，用数百张举着“Yes”或者苏格兰旗帜的自拍照拼成了一个跨版的苏格兰国旗，并援引该报5月的社论称“（独立的）奖品是一个更好的国家，就是这么简单”。
目前，公投相关步骤正在紧张进行当中。由英国YouGov民调公司、英国《泰晤士报》及《太阳报》联合进行的一项最新民意调查结果显示，52%的苏格兰民众反对苏格兰独立，其余48%的受访者持相反态度。此外，男性多表示支持苏格兰独立，而女性则多赞成苏格兰留在英国。
经济学人智库（EIU）的欧洲事务经济学家黛妮拉·哈拉莱伯斯（Danielle Haralambous）在接受《国际金融报》记者专访时表示，公投结果可能非常接近，英国和苏格兰双方都有一些跨不过去的难题，预计放权自制的可能性也较大。
自8月初以来，尤戈夫进行了4次民调，黛妮拉分析，这一预测结果存在年龄群误差，并不能代表最终公平的实际投票率。在当前调查结果下，60岁以上的人中62%想维持现状，仅有38%的人支持独立。由此可见，有很多未知因素可能导致公投当日出现“不独立”结果。民调还出现了“第三个选择”，那就是增加苏格兰的权利，这部分人占比12%。这部分人大多是受了财政大臣乔治·奥斯本承诺的，如果留在英国，苏格兰将会获得财政自主权，包括税收、开支和社会福利；一旦公投否决独立，上述政策立即生效。苏格兰人口540万，约为英国的8%，但国土面积却占了英国的约1/3。1995年，著名电影《勇敢的心》让民间支持苏独的情绪日渐高涨，双方的矛盾纠结于财权是否独立。英国最重要的北海油田有90%以上位于苏格兰境内，但石油收益并没有按这个比例分配给苏格兰财政，因此苏格兰人感觉受到“剥削”。而另一方面，苏格兰由于税率较低，经济欠发达，上缴的税收远不如中央的拨款，在整个欧洲出现债务危机后，英格兰人也不愿让苏格兰“占便宜”。
1997年布莱尔政府上台后，为了争取苏格兰地区的选票，推动苏格兰实现自治的一系列改革。改革后的苏格兰在医疗、教育等方面获得了自主权，这更进一步为苏格兰独立提供了环境。随着2007年苏格兰民族党打破工党在苏格兰50年独大格局，成为执政党，苏格兰寻求独立的声音再次响起。2012年10月，卡梅伦政府同意苏格兰就独立问题举行公投，当时支持公投的苏格兰人只有30%左右，卡梅伦认为公投可以给苏格兰独立之争“画上句号”。但令他没想到的是，事态似乎要失去控制。
评论 (0)