第69届联合国大会一般性辩论9月24日在纽约联合国总部开幕，这一环节作为联大为会员国提供的平等讨论国际问题的舞台，各国代表均可借此阐述自己国家的外交政策和对世界诸多热点问题的看法，然而今年的一般性辩论却成为“世界领袖”美国与新兴大国中国比拼领导力的又一场所。
奥巴马将联大讲话视作宣誓美国领导力的舞台
24日，作为东道国元首奥巴马在联大一般性辩论中第二个发表讲话，并在近25分钟的演讲中，使用大量篇幅批驳极端主义的意识形态，强调暴力极端主义是如同癌症一样的“恶疾”，威胁所有人，“武力是这种杀手能够理解的唯一语言。因此，美国将与一个广泛的同盟展开合作，彻底摧毁‘伊斯兰国’的网络”。
对于此，《纽约时报》记者兰德勒（Mark Landler）评论称，奥巴马在讲话时像个“战争时代的领导人”。而《华盛顿邮报》的记者米尔班克（Dana Milbank）则在对比奥巴马5年前的联合国发言，主张“美国与穆斯林世界恢复往来”后，直呼现在“奥巴马对穆斯林国家的领导人说，要大力打击极端分子”，恰是其从一个诺贝尔和平奖得主“走向战争”。
一贯被批评对外政策软弱的奥巴马，当前似乎只能凭借强硬的态度以及言辞来证明“美国的领导力”。在讲话中，他一面宣称以武力摧毁“伊斯兰国”，不断强调美国在各类国际事务之中身先士卒，但除此之外却乏善可陈，并无任何新的内容。与此同时，他又将批评的矛头直指俄罗斯，在总结国际安全的威胁时他将埃博拉病毒列为首位，俄罗斯“入侵”欧洲列为其次，甚至位于中东的恐怖分子之前。但是其一边倡导无论大国小国都必须遵守国际准则，另一边却在叙利亚发动定向空袭，却被外界普遍视为言行不一。
相对的，虽然在处理外交事务中一直奉行“外交无小事”，但中国国家主席习近平却并未出席正在举行的此届联合国大会，并派中国外长王毅率团出席负责期间的一切活动，其中包括在一般性争辩上发言，论述中国外交政策，以及中方关于当前国际形势、重大国际以及地区问题的立场跟主张。
习近平特使王毅在联大阐述中国外交政策主张席间，王毅作出了题为“共谋和平发展 共守法治正义”的发言。王毅试问，“从加沙到伊拉克，从中非到南苏丹，我们这个世界很不安宁。面对战火吞噬的生命，我们必须自问：怎样才能避免悲剧重演？面对颠沛流离的妇孺，我们必须自问：何时才能让他们踏上回家的道路？面对冲突不断的厮杀，我们必须自问：如何才能打开一扇持久和平的大门？”，面对这一系列问题，王毅给出了中方的答案，即坚持政治解决、兼顾各方利益、推进民族和解，以及践行多边主义。
王毅指出，各国应该坚持政治解决冲突，平等相待，开放包容，合作共赢和讲求公道。“铸剑为犁固然费时费力，但历史和现实都反复证明，以暴制暴不会换来持久和平，使用武力，产生的问题将多于答案。采取强制行动应由安理会授权，如果把本国国内法凌驾与国际法之上，随意干涉别国内政，甚至搞政权更迭，将被国际公理拷问其正当性何在”。此外，他还强调，“国际反恐合作应该多措多举、标本兼治，重视发挥联合国及安理会的主导作用。反恐不能搞双重标准，更不能把恐怖主义与特定民族、宗教挂钩。面对全球反恐形势出现的新变化，国际社会应该采取新举措，特别是重点打击宗教极端主义和网络恐怖主义”。
评论 (0)