中国社科院院长王伟光近日在官媒撰文，大谈阶级斗争，引起内地舆论哗然和知识分子讨伐。这篇题为《坚持人民民主专政，并不输理》的长文强调：「今天，我们中国特色社会主义国家仍然处于马克思主义经典作家所判定的历史时代，即社会主义与资本主义两个前途、两条道路、两种命运、两大力量生死博弈的时代，这个时代仍贯穿着无产阶级与资产阶级、社会主义与资本主义阶级斗争的主线索，这就决定了国际领域内的阶级斗争是不可能熄灭的，国内的阶级斗争也是不可能熄灭的。」
今年以来，当局发起多番意识形态攻势，有官方学者和研究机构甚至直接鼓吹乃至实践了「斗争哲学」。例如，中央党校一名副教育长撰文，指党在新形势下面临八种「新的伟大斗争」；其治下的社科院干脆将政治纪律作为考核学者的首要因素。
然而细看王文，不过是用过时的马列国家学说和阶级斗争理论来论证在今天的形势下存在阶级斗争罢了，理论上没有一点新东西，由此得出的结论，自然也早已被中国的实践和执政党的指导思想所否决。
中共在改革开放初期作出关于历史问题的决议，早已将以阶级斗争为纲的指导思想抛弃，并将过去实际上看做阶级敌人的知识分子，划为工人阶级。王伟光身为高官，公然鼓吹阶级斗争，可见是与执政党的政治路线唱反调，有违党的政治纪律。
有人重提阶级斗争，内地舆论尤其是知识分子也没必要自己吓唬自己。虽有看法认为，以王的院长身份，重提阶级斗争是传达某种讯号，但这种可能性很小，更多是反映了王本人僵化教条的思维模式，当局不会再次实践阶级斗争，搞一次文革。
由于贫富差距的持续扩大，官员腐败的加剧以及公民权利的缺失，内地目前确实存在阶级斗争的社会基础，但就算真有阶级斗争发生，决非是王伟光主张的阶级斗争。从阶级斗争的一般含义来看，包括王伟光在内的官僚阶层，是中国社会的既得利益者，他们无疑将会成为阶级斗争的对象。因此，执政党根本不可能发动这种意义的阶级斗争。
然而，这并不是说，对王所提的阶级斗争动向毋须保持警惕。王文的要害，在于反映了内地当局的一些部门和一部分掌权者，还死抱着阶级斗争的思维不放，总以为在外部存在一个「亡我之心不死」的敌人，从而打着捍卫执政党利益的旗号，在具体的工作中，用阶级斗争的方式和手法来清除不利执政的因素，人为激化矛盾和制造敌人。事实上，当前意识形态部门的做法就很有阶级斗争的味道。
评论 (0)