来客网

大陆成“新闻孤岛” 只闻国庆不知“占中”

声明:本文转载自 「秦沐博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

香港“占中”局势危急,中国大陆媒体却一片和谐。中国外交部发言人华春莹29日在例行记者会以回应美国驻港领馆为名,向外放声:“香港是中国的香港,是中国的一个特别行政区,香港事务纯属中国内政。希望有关国家谨言慎行,不以任何方式介入香港内部事务,不以任何方式支持“占中”等非法活动,不发出任何错误信号。”

文章配图

“占中”现场

在此定调之下,中国最具代表性的几大媒体----新华社、《人民日报》、《环球时报》等均发表“主旋律”社评。人民日报旗下人民网发表多篇评论批“违法‘占中’是对法治的蔑视与伤害”。文章称,在世人眼里,香港民众一直以和平、理性、合法的意见表达方式而受得尊重,同时香港社会也以尊重和包容不同意见赢得好评。在相当意义上说,法治是香港的一个突出标签。然而,这些人的违法行为,使香港社会的这一良好秩序受到破坏,是对法治的蔑视和伤害,也是对香港民众利益的损害。文中强调,“这一行径受到香港各界的强烈谴责”。

新华社则将主要焦点聚集于“占中”严重影响香港经济民生,称“占中”对股市、楼市和零售、餐饮、旅游等行业及普通市民生计、生活造成严重负面影响。香港社会各界呼吁发起者、参与者早日解散,停止“祸港”。

《环球时报》则以“雄文”之势发出激进言论,直指“占中”实际上只是一场彻彻底底的“暴民抗命”运动。甚至在9月29日发表署名为“武警政治学院副教授王强”的文章,称针对香港民众的占领抗争行动,香港警察如果“力不从心”,“武警可协助平乱”。不知是否因该文太过偏激引发众怒,环球网已经将此文删除。

除了官媒的“主旋律”发声之外,其他半官方或非官方媒体均巧妙回避这一话题,如《新京报》在头版右下角位置引用新华社图片发布了“香港逾19万人游行‘反占中’”的消息。其他媒体则选择沉默,不敢越雷池半步。而在新浪微博、腾讯微博等社交媒体上,搜索“香港 占中”等关键词,显示结果也仅有上述官方消息。另外,在大陆网络搜索“香港示威”或“香港学生”时,搜寻结果都是毫无相关,例如香港民众在草地上野餐,或者是香港如何接待十一黄金周的大陆旅客;若果搜寻内容是同情香港示威者的话则会被移除,并显示“根据相关法律及政策,搜寻结果未能显示”。

文章配图

在新浪微博搜索“占中”关键词呈现的结果

在大陆“喜闻乐见”的图片社交应用Instagram也从9月28日下午开始已经无法访问,无论是通过WiFi网络还是中国三大运营商的蜂窝网络,人们都已经无法从Instagram上获取新信息,原因未知。分析人士认为,此次Instagram无法访问或与9月28日发生在香港的占中事件有关,关闭Instagram是为了防止占中图片大量在网络上传播。但此说法目前还未得到中国官方证实。

文章配图

大陆封锁Instagram

相对于大陆官方媒体“情理之中”的发声,香港一些亲北京媒体则有些“变味”。好一点的如《南华早报》,主推“中央对对梁振英充分信任”这一论调,文章引述国务院港澳事务办公室新闻发言人话说,中央政府对香港特别行政区政府的工作高度肯定,对行政长官梁振英充分信任。中央政府坚定不移地支持特区政府和行政长官依法施政。并配发社论,“人大框架下,2017特首普选仍有调整空间”。

文章称,全国人大常委会已为2017年香港特首普选大致划定框架。许多香港人对框架有欠灵活感到失望。不过,这仍是向前迈出的重要一步。另一个选择是继续由选举委员会选出特首,但没有人愿意看到这种情况发生。若等到2022年再落实特首普选,选举条件也未必就能改善。如果不利用2017年这次机会,香港不仅将继续沿用现行选举机制,还可能令立法会落实普选的时间进一步推迟到2024年或以后。而令人倍感“如鲠在喉”的就如香港《文汇报》,该报旗帜鲜明的反对“占中”,在其官方网站头条图片位置配发“占中重创港金融道路冷清”、“在清场行动中警方克制执法,多名警员受伤”、“爱港力收集签名反占中”、“罗家英微博骂占中祸港网友点赞”等多张图片;并在头条区域发文配合这一主题。

文章配图

文汇报头版报道“占中”

与上述媒体形成对比鲜明的则是《明报》,其在官网头版位置报道了“平治高速撞向占旺人群”的消息,并引用“占中”发起人陈健民话说,“不排除有些人是有特殊背景,专程来做事”。事后有示威者质疑旺角区为何没有警察在场。除此之外,在“占中”报道的选取中,既有“中央对对梁振英充分信任”的报道,也有“警方放87催泪弹 大律师会谴责”、“泛民27议员弹劾梁振英”等消息。有意思的是,该网站还报道了一则“内地黄金周来临,来港游客未见退团潮”的新闻,称“这是因为占中新闻未在内地报道”。

而相对于《明报》的“中立”立场,《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》等西方媒体则致力于放大“对抗”,用大篇幅报道了港府对示威民众的镇压。报道称,在中国大陆媒体对此事表示沉寂的同时,外国媒体都聚焦在了这场自香港回归以来最严重的社会动荡。在美国各大报纸的门户网站上,香港的抗议和警察的镇压都出现在了醒目的头条位置。香港警方的行为受到了香港极具影响力的律师协会的指责,也让习惯了和平抗议的香港人感到震惊。甚至有媒体用了“港人担忧六四事件在港重演”的标题。

乱局之下,中国各大官方媒体对香港“占中”活动的进展和现场几乎集体沉默,致使各种小道消息和阴谋论有了传播的空间。一些民众在社交网络上表达了对信息透明的愿望。用户名为luohanguo的推特用户就中国大陆官方媒体的表现指出:“全世界的媒体都报道香港的占中行动,唯独中国的媒体几乎只字不提,一片安定祥和,醒目位置都留给什么‘五个坚持’。”

不过,一位用户名为占豪的新浪微博用户则表示:“过去17年,中央政府把香港给惯坏了。年年无条件给大量好处,结果香港被养成了白眼狼,可以公然将大陆人称为“蝗虫”( Heuschrecken),连港府都可以禁止陆客购买两罐以上的奶粉,可见社会治理堕落到什么程度。”

评论 (0)