中国是一个因为计划生育产生严重人口年龄结构断层严重的国家，未来的几十年，老年人的增长十分汹涌，人口红利将迅速消失，中国将步入老年社会，但普通中国人根本不富裕，用一个词来形容“未富先老”，更严重的是中国人的收入差距和人为制造的社会地位的差距。
*第一个问题，养老的不平等*
西方国家虽然也是老年人占比例很高，特别是日本等国，但这些国家已经形成了养老机制，而且社会福利水平很高，老年人的生活得到了充分的保障，老年人经常发挥余热，为社会工作，而且退休年龄是有弹性的。中国应对老年社会的到来显然没有充分的准备，养老的危机四伏，特别是对于低收入的家庭来说，简直是一场灾难。未来，老不能养，将成为一个严重的社会问题。据说，现在有千万存款，将来才可以养老无忧。有人提出参考发达国家的做法，“以房养老”，许多人分析这很不现实。仅从养老一事，就可分析出中国的前途堪忧！
中国还是处于家庭养老为主的养老机制，随着“一孩化”的到来，一个子女赡养数个老人，而且劳动适龄人口比例低，他们所创造的社会财富不足以供给全社会的人口，中国的经济的增长将出现严重的问题。
中国的养老的不平等，在于退休金的比例严重失衡，机关事业单位退休人员拿着高退休金，职工退休人员收入很低，农民的养老补助微不足道，而农村人口比例很大。农村老人的养老问题几乎没有任何保障，国家几乎是见而不闻，似乎任其自生自灭。
养老的社会化，而非家庭化，是一个亟待解决的问题。国外的老人生病住院，可不是子女伺候的，而是护士和义工在工作，子女可以不到场。中国的医院的护士主要是治疗，而不是护理，中国人做义工的很少。人们不管多么无聊，都很少有人去做义工，可以说中国人没有社会责任感。
政治的不平等，表现在于有一个“老干部局”，他们专门照顾“老干部”。特别是离休的老干部，待遇特别优厚，住院不花钱，一年十万多元的收入，都便宜了子女，老干部局还给“离退休干部们”参与各种活动创造机会。试问，这难道不是明显的人为制造不平等吗？干部为社会做贡献，难道工人农民就没有贡献吗？他们难道还要分为三六九等？老干部局是一个很荒唐在事情，不知你想过没有？*第二个问题，中国的老人可爱吗*
中国的老人没有独立性，与子女生活在一起，在养老方面严重依赖子女；中国的老人没有自己的事业，也很少有所爱好，他们很少学习知识与技能，他们的业余时间不过是打牌、下棋、闲聊；不管多么慌，他们很少发挥余热，很少参与社会服务与活动，更少人做义工，他们只为家庭做贡献，很少为社会做贡献。
据我所知，在机关事业和企业工作的老人，恨不得早一天退休，所谓“颐养天年”，一年也不想多待。很多人想方设法退下去，如装病，而且机关事业单位的许多人员还可以“内退”，一点活不干，工资拿得比在职的还多得多。
多数老年人的个人修养不好，很少为社会和他人考虑。本人亲身体会，我家离一处公园很近，许多老人早上四五点钟，就在里面吼嗓子，影响周围住户的休息，他们根本茫然不顾。经常见到许多老年人闯红灯，骑车见缝插针，随地吐痰，乱扔垃圾，比青年人严重得多。我还经常见到许多老人在公园里晨练，他们把身体悬在树杈上，根本不考虑树的死活。他们没有环境概念！
这些老年人中，都是从洗脑时代走过的，虽然他们受过大饥荒、文革的荼毒很重，但他们仍然贬邓仰毛，赞美独裁，攻击改革开放，其中不乏暴戾的毛左分子。还有一部分人经常为现行政治唱赞歌，不瞒你说，我父亲就是一个，他经常写诗词----事实上是“顺口溜”，一提笔就是歌功颂德。
另外一个话题，有一首歌《常回家看看》，劝导人们关怀自己的老人，我想问一句：对于没有子女或是失独的父母，这公平吗？他们情何以堪！谁去看望他们。这说明家庭养老是存在相当问题的！中国的计生政策提到“只生一个好，政府来养老”，这靠谱吗？据说全国失独家庭已经数百万，这如何解决！
评论 (0)