香港占中运动，接连几日“占领”了舆论话题榜，外界在关注习近平对港思路，梁振英政治走向之余，也在观察这样一场政治运动会以何种方式收场。港媒《南华早报》刊文《治港的失败亦是中国复兴的挫折》，文章指出占中运动暴露出，香港回归以来，港人的“人心”并未回归， 并认为无论“占领中环”运动最后如何终结，这场以青年学生为主体的运动，都改变了这个城市的性格，也影响着中国复兴的路径。
香港占中运动登上美国《时代》杂志封面
抗议的学生，依旧聚集在香港街头最繁华的几个地段，金钟、旺角、铜锣湾。这已经是“占领中环”运动开始之后的第九天了。自从一九九七年香港回归以来，中央政 府派驻在香港的“联络办公室”（简称中联办），在香港进行了大量工作，其中一个最核心的目标，用一位前中联办主任的说法，就是争取“人心回归”。现在看来，“人心回归”的目标不止没有完成，反而还要向相反方向运动。
作为一个成熟的资本主义社会，香港市民早已在各种等级与法律规训之下，变得极为温顺；而且，这里也是一个将商业逻辑发挥到淋漓尽致的城市。所以，香港回归以来的历次政治抗争，即便人数庞大，也都是平和与可预期的；香港所有的反对派组织与领袖，即便言辞激烈，也都是可以通过谈判桌上的“交易”而达成让步的。香港的抗争，缺少暴烈与决绝，缺少为理想而绝对牺牲的精神。
因为香港的城市性格，“占领中环”运动是个异数，是背逆日常逻辑的事件。即便是发起人，对于这项运动是否真能实施，最初恐怕也并不自信。但当“占领”真正发生之后，其形势的剧烈，却出人意料。更让人惊讶的，在于学生，一向被认为比较现实主义的香港学生，现在已经变成了坚持这场不惜违法的“公民抗 命”的主体。年轻学生是未来的主人翁，他们的选择，不止影响当下，也在影响未来。如果以此来检视争取“人心回归”的目标，那无疑，这可谓是并不成功的象征。
最近几年以来，香港社会经历着多重震荡，民粹主义勃兴、特区政府权威没落、部分富豪撤资、民意抗拒与中国大陆融合等等。“占领中环”运动只是其中最 激烈的一项，但绝不会是最后一项。不论“占领中环”运动最后如何收场，如果以最近几年香港的震荡来检视中央治理香港的成绩，那么只能说，十七年以来，无论 是表面的管治系统，还是中联办研究部主任曹二宝曾提及的“第二管治力量”，都可谓是越来越失败。
在“占领中环”运动爆发前的几个月，因参与起草《一国两制白皮书》，北京大学教授强世功在香港暴得大名。强世功曾于二零零三年到二零零七年，在香港中联办从事研究工作，应该是中央政府目前所仰仗、处理香港问题的新一代精英人物。他对于香港的观察、理解、判断，集中表达在了他的《中国香港：政治与文化 的视野》一书中。由于他的官方色彩，此书与中央治港理念，显然一致（抑或偶有超前？）。此书处处流露对香港中产阶层的不信任，认为殖民统治时代，港英政府 所采取的“洗脑赢心”工程，彻底改变了香港人的深层意识和心理结构，所以导致他们不能认同“承担起了实现天下大同的政治使命的''中国共产党''”。但这不是 此书的关键。
评论 (0)