今日澳洲报章《The Sydney Morning Herald》揭发，行政长官梁振英收受一家澳洲公司UGL约400万英磅。立法会法律界议员郭荣铿在审阅相关报道及已披露的文件后，指出：
（1）于2011年，UGL收购戴德梁行时，梁振英作为戴德梁行董事局成员及亚太区行政总裁，根据UGL于2011年12月2日致梁振英的信件（下称「该信件」），指UGL将会给予梁振英400万英磅，而其中一项协议，则是要支持UGL收购戴德梁行。而梁振英则于2011年11月8日在董事会内投票支持UGL收购戴德梁行，及后于2011年11月24日宣布有意辞去董事职位，并于12月4日正式生效。尽管该信件是在梁振英投票支持UGL收购戴德梁行及宣布有意辞去董事局成员之后发出，但收购事宜与梁振英的辞职时间上相距不足一个月，因此有理由怀疑梁振英是在与UGL有协议之下支持UGL收购戴德梁行。而戴德梁行前主席Tim Melville Ross及当时的管理人安永会计师行均不知悉UGL和梁振英之间的协议，即表示梁振英在与UGL达成协议时未向董事局及管理人申报，故有触犯《防止贿赂条例》第9条之嫌。
（2）根据《行政会议成员的利益申报制度》，每位行政会议成员在委任之初及其后每一年，须申报受薪工作、职位、行业、专业等。而UGL的信件订明，梁振英与UGL的另一项协议是梁振英在未来将会继续向UGL提供服务（acting as a referee and adviser from time to time（at page 5）），并且该400万磅的部份款项是于梁振英担任行政长官之后支付，然而梁振英在其利益申报表中，从来没有申报他与UGL的协议及在担任行政长官期间从UGL收取的款项，因此亦有可能违反行政会议的利益申报规定。
（3）梁振英在其声明中，表示该笔款项并非支付他在辞去戴德梁行的职位后提供服务，然而UGL的信件是于梁振英辞职后发出的，并说明梁振英在协议签订后须继续向UGL提供服务。因此梁振英的声明明显与该协议的条文矛盾，有失实声明之嫌。
郭荣铿若事件属实，则梁振英已严重违反多项法例和行政规定，因此要求梁振英必须立即作更详尽及全面的交代。
评论 (0)