香港特首梁振英在履任前的一宗收购交易中，根据协议可获400万英镑(约五千万港元)的酬金，由于有关款项在当选后才收取，但未有向政府申报，因而惹来利益冲突的揣测。有泛民政党周四(9日)到廉署举报，但建制派就认为，收购合约是在梁振英当选特首前签订，表面上看不到有利益冲突。律政司表示，已授权刑事检控专员处理。
新民主同盟约10名成员，周四中午到廉政公署举报特首梁振英涉贪。
口号︰梁振英涉贪，要求廉署调查。
民主党亦计划向廉署投诉，质疑梁振英违反公司董事诚信责任，收取UGL的400万英镑离职协议款项，涉及未有向戴德梁行董事局申报；就任特首后，也未有披露继续收受利益，有严重利益冲突。
民主党的涂谨申认为，梁振英任特首期间，如果当时协议仍然有效，就可能涉嫌违反防止贿赂条例和公职人员行为失当等罪行。
他说︰其实他可以跟对方说，我已经当选，要商讨款项结束合约，但他没有选择这样做。即是他同意继续履行合约，而对方亦有法律要求，可要求他履行合约，换言之特首兼职。
工联会的黄国健表示，有关协议在商界不罕见，而合约是在梁振英当选特首前签订，表面上看不到利益冲突。
他说︰关键问题是他有否向付款公司提供服务，如果没有的话，这是一个本来是他当特首前签好的协约，他是根据合约收钱，应该是问题不大。是否丑闻，我觉得现在言之尚早，难以定论。第二为何这时爆出丑闻，我相信大家都可能心里有数，但我相信最重要的问题是，他是否真的涉及利益冲突。
在泛民议员对梁振英收款事件穷追猛打的同时，约10名“反黑金关注组”的成员，周四游行到立法会大楼外请愿，要求立法会引用权力及特权法，调查早前有泛民立法会议员，怀疑收受政治捐款的丑闻。
中国外交部发言人洪磊在记者会表示，这不是外交部的答问范畴。
澳大利亚媒体(Fairfax Media)近日报道，特首梁振英宣布参选特首、辞任戴德梁行亚太区主席时，曾在收购戴德梁行母公司的事件上，收取澳大利亚UGL公司400万英镑的酬金。
特首办周三回应指，梁振英与UGL订立的协议，早于他当选特首之前，梁振英亦已辞任行政会议，因此毋需申报。又说协议安排绝不涉及任何延后报酬，梁振英签订协议后，从没向UGL提供任何服务。
UGL回应指出，这是常见的商业保密协议安排，认为报道的指控是误导和无根据。但承认协议有效至2013年，即是和梁振英的任期重叠。
澳大利亚有国会议员要求执法部门，调查UGL工程公司与梁振英在参选时达成的协议，有否涉及贪污。
评论 (0)