10月9日，广电总局的一份通知明确要求，不得邀请有吸毒、嫖娼等违法犯罪行为者参与制作广播电视节目、网络视听节目，暂停播出有吸毒、嫖娼等违法犯罪行为者作为主创人员的电影、电视剧、各类广播电视节目以及代言的广告节目，出轨等道德问题则未提及。
劣迹艺人遭封杀
作为社会公众人物，艺人吸毒、嫖娼的确会造成一定程度的社会不良影响，除了违法必究，如果一点其他惩罚都没有也是不现实的。事实上，在艺人劣迹被公布的那一刻起，法律以外的惩罚就已经降临，公众的批评、相关节目的换人、广告合约的终止等带来的教训已算不小。
封杀“劣迹艺人”，在社会上有两种声音。一种认为品质是品质，艺术是艺术，两者不该捆绑在一起。另一种认为，没有品德何来艺德。
遗憾的是，人们对于“劣迹艺人”的容忍度越来越大。吸毒的、嫖娼的、打架的、被包的，这些人虽然被警方查处了，被舆论谴责了，可是依然时不时的活跃在电视机里。这些人的出现，给社会导向造成了不小的影响，甚至会影响人们的健康理念。最为可怕的是会让学生有错误的认识，他们会觉得吸毒不丢人，嫖娼不丢人，被包养也不丢人。这样一来，他们的心理形成的过程中，就会吸收这些不良的“营养”，有毒的“水分”。这样的孩子长大了，则会让社会风气更加的不好。所以说，我们对于“劣迹艺人”就要零容忍，因为他们代表的不仅仅是自己，更会是一种风气的导向。
以《通知》形式下发的封杀令，显然已经是行政命令，意味着封杀已成事实。这让支持封杀的人得到了满意答案，让不赞同的人失去了呼吁的空间。在封杀已成既定事实的情况下，这份通知如果能够补充一些细则，会便于相关电视台、网站、制作公司的执行。
首先，吸毒、嫖娼是违法行为，但是，出轨等道德问题也应属于劣迹范围。如果说在封杀“劣迹艺人”的时候，对这些行为进行放纵，这无异于是间接的对这种行为进行了认可，也是对吸毒、嫖娼等艺人的不公平。当一个个被包养的女艺人，当一个个把出轨当握手的艺人在电视上走来走去的时候，当他们在电影里告诉我们什么是道德风尚的时候，当他们道貌岸然的演着一个个正面角色的时候，传递会的是什么？其次，封杀劣迹艺人宜给出明确的期限。单就吸毒而言，有的艺人是初犯，有的是容留吸毒，劣迹程度不一样。既然在法律层面所受的惩罚不一样，到了被封杀的时候，自然也不宜用一根标尺来衡量。演艺行业是个残酷的行业，一名艺人如果长时间消失于公众视野，再复出的时候，很可能早已被遗忘，再无就业机会。封杀的目的是为了惩戒和警告，也是为了让当事人吸取足够的教训，重新做人。
最后，违反要求的后果也应该明确，否则相关电视台、网站、制作公司还是会等风头过去，重起炉灶。面对艺人的劣迹，其实封杀不是最好的办法，它能在短时间内行之有效，但由于界定模糊，操作空间大，不是很容易落实。封杀无论在什么时候，都只是一个补充性质的惩戒。最有能力封杀艺人的是观众，他们的拒绝，要比主管部门的命令来得更长久。
评论 (0)