中国总理李克强结束了提供181亿美金大单的柏林之行，在莫斯科为中俄间价值4,000亿美元的天然气项目和其他金融合作说项，与此同时，中国副总理汪洋也出现在了俄罗斯，谈及共同应对“颜色革命”等事宜。北京与欧洲、俄罗斯近来接触紧密，可在西方及美国媒体眼中，北京在德国的所作所为只是“订单外交”，中俄间当下的局面更是满身破绽。
中俄间无限制的贸易协作令欧洲艳羡
对于北京与欧洲尤其是德国的急遽接近，欧洲媒体开始报以正面评价。北京此次访问中即将画出的“北京-柏林-莫斯科”的大三角几乎被西班牙《起义报》当成是“联盟”的标志。很多欧洲媒体津津乐道于中德间的大额贸易，德国媒体开始强调“中国不会硬着陆”，更期待两国高层“深化合作关系”后的愿景，很多英国媒体还称“默克尔希望李克强调解俄罗斯”。
相比之下，美国主流媒体对于李克强的欧洲之行发言甚少。美联社10日面对李克强与默克尔时未曾谈及两国间的经济、外交等事宜，反直接谈起香港“占中”，更称李克强已表示“相信港人”，“对香港有信心”，而中德问题就只剩下“中国是德国第三大贸易伙伴，中德贸易额达1,790亿美元”等语。
当然，欧洲的热情也没有持续多久，在李克强飞赴莫斯科后，很多主流媒体一时也没了声音，直到10月12日前后，才有多家欧洲媒体报道了李克强将与俄罗斯方面在能源、金融等方面交流的情况。中俄方面的经济交流在他们眼中似乎显得前景不乐观。路透社直接指出，鉴于中俄两国间在天然气问题上长期的分歧，这也让他们难以尽快达成协议。
“向北京让利太多”，这就会让俄国民众心怀不满。
目前，西方国家于有限的报道中已对中俄协作展开了全方位的质疑。就在12日前后，《金融时报》专门在报道中指出，尽管中俄间有了天然气大单，中国还计划投资近100亿美元，帮助俄罗斯建设从莫斯科到中部重镇喀山的高速铁路。可北京的银行家们生怕因“协助俄罗斯”遭遇美国制裁，不希望涌入莫斯科的金融市场。俄罗斯“中国能放松金融市场的管制，让俄罗斯公司能在中国市场获得更多的借贷和融资”的期待有可能落空。这一现状也与北京“反对西方制裁俄罗斯”的态度形成了鲜明的反差。在彭博社的报道中，更有消息人士称北京希望莫斯科遵从中方步调进行融资与开发，换言之，北京竟要掌握莫斯科的主动权。不过，同样的事情在俄罗斯媒体口中就已大不一样。塔斯社就指出，在北京宣布“反对西方制裁”后，中俄间中断数年的食品进口“禁令”就有望取消，俄罗斯的肉品、谷物可以卖到中国，中国自“三聚氰胺”事件后被俄方紧急叫停的乳制品也能打进俄方市场。分析人士指出，中国近期已经拒绝了美国的转基因玉米，这对于“有着良好声誉”的俄罗斯农产品已经成了重大利好消息。
至于中俄的天然气大单，在俄新社看来更已经成了板上钉钉的问题，其中并不存在明显问题。俄方认为，早在2014年9月，中国副总理张高丽就已敲定10月合同中旬签字一事，这也让两国间“30年期间从俄罗斯每年向中国出口380亿立方米天然气，总价值4,000亿美元”的合同从2014年9月后直接启动。此外，由于李克强访俄前夕在该国官媒《俄罗斯报》发表署名文章《让中俄友好合作之路越走越宽》，称“中俄两国关系正在进入新的发展阶段”，俄新社据此指出，李克强14至16日出席“开放创新”论坛也意味着北京在两国间的诉求。
事实上，就在西方主流媒体在有限的报道中质疑北京在欧洲和俄罗斯的作为时，西方网民们也在就中国、俄罗斯和欧洲的定位展开争论。尽管有网民称俄罗斯在面对西方时仍是“乞丐”，莫斯科有限的GDP在面对美国和欧洲的消耗战时也难以支撑，务实的中国领导人仍会把重要的市场定位在欧盟而非“孤立而无能”的莫斯科。但也有欧洲网友指出，中俄与中欧间的定位仍有不同，中俄间存在“结盟”关系，而中欧间目前仍是“业务合作伙伴”关系，倘不了解中国策略，“在中俄间散布不利消息的西方媒体”就会落入“可悲境地”。
分析人士认为，在近年来美国重返亚太的大背景下，中国已开始重视欧洲。这一点与美国学者近年来力推的中美“G2”大相径庭。《南德意志报》即称中国正在“重建国际秩序”。在这一点上，柏林当局的出现对于北京的意义是明显的。在叙利亚和乌克兰危机中，柏林的地缘战略似乎正慢慢地与华盛顿划清界限。德国工业界也渴望继续保持与中俄之间没有限制的贸易合作。
尽管作为欧洲核心的德国已经读懂了北京诉求，可欧洲在意识形态等领域的偏执也使得它在中国的欧亚战略中并非出于重要对象国的身份，美国更不在此列。当下，世界所有大国中，俄罗斯是唯一一个同中国没有深刻政治矛盾的国家，在其影响下，欧亚地区也是唯一在涉台、涉藏等中国极为敏感的问题上大面积支持中国的地区。尽管中俄之间在地缘政治和历史文化等领域存在分歧，但北京同样也需要莫斯科在外交领域的配合。因此，就在李克强等北京高官于柏林、莫斯科与要人欢谈甚洽，引来美国、欧洲媒体的不忿和负面猜测时，这中间固然有着两国间自身的问题。但更值得注意的是，在欧洲仍然将目光集中于贸易，美国更关注“民主化”等意识形态问题时，这就意味着他们对北京的全局策略可能缺少整体认识。美、欧媒体对李克强此行的眼红与酸葡萄心态或许就显出了几分短视。
评论 (0)