香港“占中”已持续17天之久，极大破坏香港的稳定，引起国内外广泛关注。美智库日前就占中活动发出五个疑问。
美智库布鲁金斯学会10月13日发表题为《关于香港占中示威的五个疑问》（Five Questions about the Hong Kong Protests ）的文章对占中提出五个疑问：
一、占中示威是如何兴起的？危机源于2012年，当时北京政府宣布香港在2017年可以通过普选的方式选择香港的特别行政长官。而在此之前香港的领导人是由深得北京信任的香港选举委员会挑选的。北京用这种方式建立香港的政治系统，有利于加强对香港特首的控制，潜在的目的是有效地排除支持民主的力量。为巩固统治，北京还与香港商界联合起来。
然而，2014年8月31日，北京全国人民代表委员会宣布，香港特首候选人将有提名委员会亲自挑选，而提名委员会的成员主要由那些赞同北京愿望并且不希望看到香港的经济增长被政治干扰的人组成。因此学生罢课走上街头示威，占领香港重要的商业地区。示威和反示威使得香港的街头陷入一片混乱之中。
二、占中阵营是否有内部分裂？在占中示威开始一个星期后，布鲁金斯研究员朴睿哲（Richard Bush）就观察到，占中国阵营在目标、战略以及战术上存在明显和严重的分歧。他还表示，分歧将使得获得受普通民众认可的政治体系的努力更加复杂。
三、北京的担忧是什么？北京担心如果泛民主派控制了香港，他们会将它当搅乱共产党在中国其他地区统治的基地；美国和英国会操控反民主派以进一步推进他们的目标；北京政府和香港大亨还担心，民主选举会使得要求价格不菲社会福利工程的要求增多；北京不能在香港激进分子面前退缩，以免他们继续破坏社会秩序；北京还担心给予香港真正的民主，会使得其他地区也提出同样的要求。
四、是否有妥协政策？朴睿哲认为，北京应该建立一个更加民主化的提名委员，更好地反应公众的观点，候选人的数量要更加合理，同时减少候选人获得提名所需的提名委员会的投票数量。
这个建议刚好是北京的政策以及香港民主派要求的一个折中政策，北京要求加强对提名的控制，而香港民主派则主张“公民提名”，即任何获得足够公众签名的人，均可竞选特首职位。
五、下一步是什么？要有效管控和结束危机需要双方互让一步，但是双方并不愿意让步。北京将示威者定性为犯法者，并威胁武力回应，示威者却坚持要求现任特首梁振英下台。
评论 (0)