近日，作为中共宣传思想理论战线重要阵地的《红旗文稿》，发表中国社科院院长王伟光原标题为《坚持人民民主专政，并不输理》的评论文章称：“国际领域内的阶级斗争是不可熄灭的，国内的阶级斗争是不可能熄灭的。”该文随即引发网友的广泛讨论。对此，中国官媒《环球时报》刊文否认此举为政治信号，“而是创造更全面科学方法论的需要”。但针对澄清并未减少外界对“阶级斗争”的关注度的现象，环球时报10月15日再刊文《“阶级斗争”成靶树，互联网刮风不止》指出：王伟光的理论探讨被炒作成中国社会重回“以阶级斗争为纲”的信号。大概由于引起的负面解读太多，相关网站删掉了那篇《红旗文稿》的文章，但即使这样，一些人仍紧咬不放，宣称那篇文章代表“极左这只大老虎”的“疯狂反扑”。这个话题早已成为了有些人宣泄对十八大以来政治路线不满的茬口，而这样做或是因为喜欢是非和热闹，但也有些人是为了培育自己的话语权，实现私利。
王伟光在《坚持人民民主专政，并不输理》一文中写道：“今天，我们中国特色社会主义国家仍然处于马克思主义经典作家所判定的历史时代，即社会主义与资本主义两个前途、两条道路、两种命运、两大力量生死博弈的时代，这个时代仍贯穿着无产阶级与资产阶级、社会主义与资本主义阶级斗争的主线索，这就决定了国际领域内的阶级斗争是不可能熄灭的，国内的阶级斗争也是不可能熄灭的。”针对《红旗文稿》刊出的此类人民民主专政的系列文章，环球时报评析指出，相关表述都有《宪法》和经典文献做基础，并非突破理论探讨的正常范围。问题在于这些理论性探讨被网络化了，突然面对了不适应这些表述的日常舆论环境。这种转化打乱了理论探讨的旧有规则，是个待解的新问题。这段时间，一些批判者极力渲染中国主流理论界内部的“紧张”和“斗争”，制造中国处在政治十字路口的印象。必须指出，这是互联网屡见不鲜的泡沫，它提供的是一种假象。文章称：反对“阶级斗争说”的人中，有一些是出于对以往阶级斗争的痛苦记忆，以及对现实阶级情况并不了解。但那些批判《红旗文稿》文章最积极的人，则是把这个话题当成了发泄对十八大以来政治路线不满的茬口。他们如此起劲地发起攻击，意在强调中国已经面临“极左”政治力量的威胁，让人们相信这个国家正在“倒退”。党内以及主流社会内部一些认识上的分歧，如果用放大镜寻找总能找到。今天它们的存在以及存在程度对于大兴改革的时代来说，远没有超过正常值。一些人很愿意夸大分歧，在不同社会群体之间制造分裂，在党和群众之间播种嫌隙，在党的内部挑动矛盾，这是应当及时发现并予以警惕的。有些人这样做是因为喜欢是非和热闹，但也有些人是为了培育自己的话语权，实现私利。还有极少数人把这样做当成对体制进行政治斗争的一种策略。他们就是要制造混乱，在现实中搞不成，就搞互联网上的，搞思想领域的。“阶级斗争说”并未在新近出版的各理论刊物上反复出现，这说明官方无意把“阶级斗争”重新变成舆论场的热词，这是一种态度。不停说“阶级斗争”的恰是那些所谓的批判斗士，我们不能不怀疑有某种很特别的用心在支持他们这样做。
《红旗文稿》在刊发中国社科院院长王伟光关于内地“现在还存在阶级斗争”论调的文章后，10月11日再相继刊发《人民民主专政不可须臾离开》、《依法治国与坚持人民民主专政》两篇此种论调的文章。提到当务之急是将“人民民主专政落到实处”，“而不是用法治来代替人民民主专政”。在以“依法治国”作为主题的四中全会即将召开的时间点上，《红旗文稿》对于“法治”的评述，以及和“人民民主专政”关系的定位，激起舆论的千层浪。学者于建嵘评论称，《红旗文稿》是在公然挑衅四中全会。文章中称，“人民民主专政的国家制度庄严地载入了人民共和国的宪法，这是全国人民团结的基础，是实现国家繁荣富强、人民幸福的保证，是决不允许任何人违背和践踏的”。“在当下的中国，有人愿意承认阶级的存在，有人则不愿意。不管是愿意的还是不愿意的，都是出于自己所在的那个阶级的利益考虑。比如搞‘宪政改革’的那些人，他们是不愿意承认阶级的存在的，而只是讲什么‘公民社会’、‘公共知识分子’之类。文章在结尾总结，如果用法治来否定、代替人民民主专政，就上了‘普世价值’的当，那法治就会变味，其结果是既得利益者即国际资本和国内买办占尽便宜，而让最广大的人民群众吃亏”。
中国理论学术界围绕“人民民主专政”、“依法治国”亦展开了辩论和交锋。党媒理论刊物《学习时报》刊发了华东师范大学历史系教授、原中共中央党史研究室研究员、原中共中央党校中共党史教研部教授韩钢的署名文章，题为《最根本的拨乱反正：否定“以阶级斗争为纲”》。文章认为，否定“以阶级斗争为纲”，才解除了长期阻滞党和国家重心转向现代化建设的理论和思想桎梏，才消解了干部、群众对发展生产力和不断满足人民物质和精神生活需要问题上的种种困惑、疑虑甚至恐惧。思想的闸门打开后，社会迸发出无限的活力和创造力，中国迈入改革开放和社会主义现代化建设的新的历史时期，三十多年的改革开放和现代化建设取得了漫长的中国历史上任何一个时期都不能比拟的巨大成就。《中国青年报》评论员曹林表示，王伟光以及红旗文稿一系列挑战常识的极左奇葩言论，让思想舆论界陷入极大混乱，改革向哪走？谁搞极左那一套，就是毁掉“文革”后的改革共识，会搞乱社会从而失民心。极左之毒甚于腐败，腐败需大力反，极左毒素也需清除，否则改革无法前行。改革红利核心在开放放权，人心厌倦斗争，千万不能让历史悲剧重演。
评论 (0)