来客网

法庭颁令禁止占领旺角、金钟中信大厦

声明:本文转载自 「自由亚洲电台」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

占领行动周一(20日)踏入第23日,最高法院傍晚颁发两项临时禁制令,包括旺角占领区及金钟中信大厦门外三个出入口,要求示威人士离开。但有留守旺角的人士表示,坚决不离开。港岛区亦有食肆入禀法院,向占中发起人索偿。财政司司长曾俊华表示,未能预测占领行动对经济影响,而政府会研究会向受影响行业提供协助。

文章配图

2014年10月20日,“的士司机从业员总会”约二十名成员,到旺角占领区抗议职业司机生计受影响,要求占领人士离开。(在场人士提供)

文章配图

2014年10月20日,食肆老板宋炎坤(左),到区域法院入禀小额钱债审裁处,向“占中”发起人戴耀廷及陈健民提出索偿。(在场人士提供)

文章配图

香港高等法院10月20日下午紧急开庭处理临时禁制令申请,并于傍晚批准颁发,禁止占领人士占据旺角亚皆老街、登打士街、通菜街和钵兰街,禁制令有效期至周五早上10时。“占领行动”三个星期,令旺角、金钟、铜锣湾区三个占领区多条主要干道陷于瘫痪,做生意的当然叫苦连天。

在旺角区经营多条小巴线的“潮联公共小型巴士有限公司”,周一向法庭申请禁制令,要求旺角区占领人士立即让出道路让小巴行驶,并禁止占领人士再堵路及破坏路旁的设施阻碍小巴行驶。

代理律师陈曼琪表示,申诉人希望透过入禀,令占领行动得以完结。

陈曼琪说: 生计受到严重影响之外,亦是希望社会各界就著禁制令若成功申请后,大家也可冷静一下。我们的当事人,可以享有使用道路的权益,但亦希望市民能和平表达诉求。

高等法院下午紧急开庭处理临时禁制令申请,并于傍晚批准颁发,禁止占领人士占据旺角亚皆老街、登打士街、通菜街和钵兰街,禁制令有效期至周五早上10时。法官潘兆初接纳申请的理据,认为现时堵路对公众造成滋扰,严重影响的士业界收入,任何人即使是示威者都不能独霸马路,要平衡整个社会公众利益,希望示威者尊重法庭命令,如不满应透过法庭理性解决。

晚上有法庭人员在弥敦道近亚皆老街交界的铁马,张贴高等法院颁布的临时禁制令。有人就在附近的大厦,撤下一堆单张,要求旺角占领者,在晚上十一时十四分前撤离,否则会向占领者投掷水弹。

不过,有占领人士晚上向本台记者表示,坚决不会离去。

占领人士说: 我们这市民第一天就出来,就知道在法理上的冲突,我们当然有心理准备要承担后果,所以这禁制令,最多让警方有借口清场,但我相信若警方一清场,随时又有一万人走出来重夺,我相信这只是不断轮回。

另外,高等法院接纳中信大厦业主入禀,颁布临时禁制令,禁止阻碍龙汇道及添美道交界的中信大厦的三个出入口,亦禁止阻碍清除障碍物。

而在较早前,“的士司机从业员总会”约二十名成员,到旺角占领区抗议职业司机生计受影响,要求占领人士离开。他们举起标语及高叫口号,表示支持警方执法,又要求警方清场及开路。期间,代表与占领人士发生口角,警员分隔抗议人士及示威者。

除了“的食司机”不满示威者长期占路,做饮食生意的,亦因“占中”致生意惨淡。

于旺角占领区附近的药房女负责人接受本台访问时,指责示威者拦路多天,令购物的人流量大减,商户只能“望天打卦”。她又批评警方驱散示威者不力。

药房女负责人: 连客人都无法入来,那有生意? 希望示威者快的走,警方对他们实在太温柔了,应该强制性地带走他们。而湾仔宝灵顿道经营食肆的宋炎坤,无法忍受“占中”带来的冲击,周一到区域法院入禀小额钱债审裁处,向“占中”发起人戴耀廷及陈健民索偿5万元。他表示,占领行动影响区内交通,餐厅晚市人流大幅减少,餐厅亦已裁员,担心占中持续,食肆有机会倒闭。

宋炎坤说: 已然亏蚀到今天,我计今个月一日开始,不由九月尾开始计了,我每天蚀五千,到现在已亏损近十万元了。

此外,一名陈姓的超市负责人,亦入禀小额钱债审裁处,但对方不愿透露损失及索偿金额。另有一名的士司机入禀,控告戴耀延、陈健民、朱耀明、周永康、黄之锋及黎智英等人,指他们在9月28日煽动群众堵塞交通,索偿22天的损失共12320元。

而财政司司长曾俊华表示,在过去两三星期,看不到占中对香港股市、汇市有很大影响,这可能与政府事前作好准备有关。他又说,未能有这么快可以预测占领行动对经济影响,政府正在收集数据。他指,有非正式调查显示,一些地区的餐饮、零售、运输等方受影响,政府非常关注,会研究会否提供协助。

另外,商务及经济发展局局长苏锦梁表示,如果“占中行动”持续,会对香港造成长期影响,包括海外会否将香港视为投资目的地。他说,暂时未有收到有海外机构表示会撤资,但有海外投资者关注本港的发展,或会暂停投资计划。

评论 (0)