中国必须克服科研管理体制的行政化

在不到40年的时间里，中国的科研经费增长了近100倍，然而多数领域的科研成绩却乏善可陈。图为，2011年9月21日，在北京举行的中国国际航空展览会上，游客查看中国制造的无人直升机。

据香港《南华早报》报道，在不到40年的时间里，中国的科研经费增长了近100倍，然而多数领域的科研成绩却乏善可陈。评论人士指出，中国必须克服科研管理体制的行政化，加强专业人员在科研成果验收中的作用，加强对科研经费发放支出的管理监督。

最近曝光的某些科研人员的科研经费腐败丑闻，再次引发行业内外对科研经费投入问题的热议。人们对政府官员的腐败好像是见怪不怪了，但有的大学教授、科学院院士的科研经费腐败案的曝光却格外令人沮丧。中国要崛起，既需要民主，也需要科技。科研经费都要贪污-- 这是什么性质的问题？

在美国教育科技界，不当使用科研经费的情况不能说没有，但罕有其闻。美国俄克拉荷马中部大学西太平洋研究所所长李小兵教授说，从美国科研经费的来源、申请、审批、支出和监管等几个方面来看，美国科研体制不易导致腐败。这值得中国借鉴：

“（在审批科研经费、验收科研成果时）美国的评估经常是隐名埋姓，请外面的甚至外国的人来评估，以避免裙带关系、门户观念。”

李教授说，科研项目的立项要以国家或社会的需要为唯一准绳：

“中国的一些科研项目完全是为了放卫星、搞政绩。”

中山大学教授梁必骐说，中国的科研经费增长很快，这很可喜，但是这些经费的支配不一定合理：

“据说只要你是院士就给你配多少万多少万，但是他出的成果究竟有多少？”

在谈到科研管理体制行政化这个科技学术界的痼疾时，梁教授说，一些行政官员虽不懂业务，验收却少不了他们：

“科研成果由专家来鉴定，由官员来验收。验收的官员究竟懂得多少（业务）？当然他每次验收都有经费拿的罗！”

梁教授呼吁加强科研经费支出监管，防止违规挪用：

“我们有些人用（科研）经费去买车；名义上车是公家的，但这个车是自己在用、、、、、、 对科研人员要严格把关。”