占中运动进入第26天。本周四，旺角再有反对者到场清除路障。此前颁发禁制令的香港高等法院指占领存在骚乱风险，无论有多么高尚的原因，都不能违反禁令。有占中人士入禀法院，反对旺角禁制令，将于周五上午开庭。此外，一个名为“公务员撑雨伞”的脸书帐号发表一封署名为“一群香港公务员”的公开信支持占中，获得很多公务员上贴遮住姓名的工作证照片表示支持。这封公开信星期四也在《明报》发表。
公务员登报籍兑现民主诉求
香港旺角一连两天有反占中人士前往清除路障。周四下午两点左右，有市民到波兰街及弥敦道，搬走占领者用来堵路的铁栅栏、木板等物。拆除路障的人士表示，他是在清理“垃圾”，又指全港市民都不希望道路被阻塞。大批警察到场戒备，进行劝说。亚皆老街及波兰街随后通车。
此前成功申请临时禁制令的的士团体则表示，他们周三尝试清走路障后一天，示威者又重新设置路障。决定周五向法庭申请正式禁制令，要求法官发出命令，由警方协助清除旺角亚皆老街和弥敦道一带的路障。
高等法院周四就临时禁制令颁发书面判词，指占领中环是公民抗命的一种，但根据申请人提供的证据，示威者占领旺角弥敦道及亚皆老街的路段已有一段长时间，占领规模庞大，影响众多市民，亦有演变成骚乱的风险，因此即使占领被视作公民抗命，无论背后理念有多崇高，都不足以成为反对法庭颁布禁制令的理据。法治是香港的基石，期望占领人士可以遵守，如不同意禁制令，应把理据提交法庭，由法庭考虑各方理据后作出裁决。
一些占领者入禀法院，反对旺角禁制令。协助他们的人民力量立法会议员陈伟业表示，申请已获批法援，将于周五上午10点正式开庭。
坚持占领的大学生Simon周四接受本台采访时表示，即使法院颁发正式禁制令，也不会离开，又批评反占中团体的行为无助解决政治争议。“我们都是这样占领，我都会继续下去，与禁制令无关。其实我们现在在这里这么久，都已经是一个违法的公民抗命行动。如果法庭真的颁发正式禁制令，我们最多愿意承担我们这么多天来占领的刑责以及藐视法庭的刑责。我其实觉得他们（反占中拆除路障）都是一些小动作，现在最大的问题是一个政治问题。当他们这些手段全都成功，其实我们可以随时回来，那不是在解决问题。”
周三晚，有人在旺角弥敦道高空扔下5个装有油漆及粪便的塑料袋，另有一名醉酒男子企图在占领区纵火。香港警方周四在记者会上表示，事件中共拘捕10男1女，年龄介乎32至82岁，又指旺角暴力冲突有升级情况，是步向暴乱边缘。
对占中运动持怀疑态度的香港市民柯女士周四则向本台表示，占领旺角对普通商户、住户而言，所付的成本过高。
“我们香港不是每个人都反对占中，不是每个人都反对民主跟公民提名，但是问题是不是每个人都愿意付出现在这样的代价。像旺角它本身的经济体系比较脆弱，它真的是很多小的商户跟民居。一些餐厅，本身工资还是要发，租金还是要交，但是生意没有了。那些经济损失谁来承担呢？而这些成本是在旺角占路的人不需要承受的。”
柯女士认为，在这场运动中，占中与反占中团体背后的角力令香港陷入混乱，担心乱象持续，会影响现在有的经济及政治环境，令所有香港人成为输家。
“我自己本身其实刚开始的时候是蛮支持（占中）的，可是我觉得占中持续到现在已经有点变质了。特别是我们看到很多数字，在本月有4万张期指沽空合约。不管是占中还是反占中两边，其实都是有人在兴风作浪。现在所有人都知道他们（学联）提出的目的是不可能达到的，最后那个结果是什么呢？最后是不是要反映一个现象就是香港政府没有力量去处理现在的乱象，要被迫提早一国一制呢？这个是我最担心的问题。如果乱象继续的话，输家必然是所有的香港人，输家将会是香港。”
此外，一群公务员周四登报发表致市民公开信，反驳此前政府人员协会和公务员总工会（简称两会）发表的联名信指责政客煽动占中，挑动是非，为获取政治资本用整个香港的福祉做筹码。
信中写道：两会的声明对雨伞运动的缘起一无所知，将其和香港民主化的进程割裂，矮化为“无知市民遭恶劣政客煽动生事”的一场闹剧。这种理解既非事实，也对引致雨伞运动的核心争议：香港民主化的诉求视而不见、、、、、、我们明白，若要求占领者在没有取得任何成果前放弃，等同宣布民主化运动的彻底失败。我们理解，不认同运动目标的市民对于日常生活受阻感到不快。必须坦承，我们并没有任何解决方法，只能祈望运动最终能有比较圆满的结局，令香港人民争取民主的诉求得以兑现，香港正常生活秩序得以恢复。
评论 (0)