香港学界和“占中”行动初步决定26日在金钟占领示威区展开投票，就学联针对港府提出的“民情报告”“多方平台”的反建议收集民意。旺角占领者比较倾向于要特首梁振英下台，金钟占领者则更倾向于争取提委会民主化。
示威者持续占领旺角
“占中”发起人之一戴耀廷24日晨在电台节目上透露，民调将会在26日晚上8时到11时，在金钟占领区举行，决定是否支持学联的两项反建议。
戴耀廷认为，投票可视为学联获得授权，向政府提出反建议，但因为技术问题，投票只可以在金钟举行。
他强调，这次投票未必适合成为处理“退场”的机制，但可以通过这个平台，讨论运动的后续行动。
至于是否会与港府展开第二轮对话，戴耀廷称要与学联、学民思潮等商量。
港区全国人大代表刘佩琼明确表示反对学界和“占中”在占领区进行投票。她认为，应该通过对话解决问题，“对话不会让你输”，反而可以寻求共识，对香港有利。
刘佩琼强调，政改方案的讨论不能违反基本法，但在提委会组成方面可以多下工夫，以增加广泛代表性，现行框架下仍然有“松动”，比如四大界别的分组可以再拆小一点，选举办法也可以再讨论。
香港大学经济学讲座教授王于渐反对就政改问题进行“全民公投”。他认为，民调或者公投都不能解决复杂的政改问题，甚至可能导致进一步抗争，“政制发展有很多方面，包括如何普选特首、立法会选举、提委会如何变化等等”“当社会有很大分歧的时候，你取得51%就很伟大？即使你赢到51%，都不会服人，抗争会继续”。
王于渐24日晨出席电台节目时表示，港府在今年第四季启动第二轮政改咨询前，应该委任独立委员会，讨论政改，其中应该包括具有社会认受性和德高望重的人士，也要有学生代表，提供合法和具有认受性的讨论集会，防止外界认为港府“闭门造车”。
他认为，在目前人大常委订立的框架下仍然有很大的讨论空间，比如提委会的组成办法等。他认为，港府提出的建立多方平台讨论政改有关细节仍然不够清晰。港府在21日与学联对话时提出的建议是，港府可在“政改五部曲”外，向国务院港澳办提交一份报告，描述8月31日全国人大常委作出有关香港政改的决定之后香港民情的变化，也可以考虑设立多方平台，就2017年以后的政改问题进行朝野对话。
学联提出的反建议有两项，包括要求设立的政改多方平台处理2016和2017年政改问题，要求政府提交给国务院港澳办的民情报告应该具有宪制效力。
学联秘书长周永康指出，如果投票之后，政府不回应结果，就会再次挑起火头。
23日有消息指，港府已经通过“中间人”向学联提出希望展开第二轮对话。但参加过第一轮对话的学联常委梁丽帼23日在电台表示，除非政府就民情报告和政改平台的建议提出更多细节，否则没有迫切性进行第二轮对话。
23日晚在金钟占领区留守的示威者中，有人认为，投票可以让学联取得更大民意支持，也有人认为政府不会重视投票所以用处不大。有人担心，投票时会有大批反对占领者到场影响结果。
在旺角占领区，有人表明不会投票，因为占领人士对真普选的诉求已经非常清晰。除了要求人大撤回有关2017特首普选办法的决定和重启政改咨询意外，旺角占领者比较倾向于要特首梁振英下台，金钟占领者则更倾向于争取提委会民主化。
除了要求人大撤回有关2017特首普选办法的决定和重启政改咨询意外，旺角占领者比较倾向于要特首梁振英下台，金钟占领者则更倾向于争取提委会民主化。
评论 (0)