在《议世厅：阿富汗将巴基斯坦化？》一文中多维已经详细阐述了中国必须出手阿富汗的原因，从2013年7月首次设置阿富汗问题特使，到2014年2月中国外长王毅4年来首访阿富汗，再到中国首次承办解决阿富汗问题的国际会议伊斯坦布尔进程外长会。中国对阿富汗问题的发力越来越清晰。有声音认为中国出手阿富汗不单会面临美国的阻力，也会刺痛周边。从古至今，从亚历山大大帝到成吉思汗，从大英帝国到而今的美国。阿富汗几乎经历了历史上所有大国的入侵，但都屹立不倒，还把对面拖垮，最典型的代表就是红色帝国苏联。中国出手阿富汗有可能成为最新一个跌进失败泥潭的大国。
不过在观察人士看来，中国发力阿富汗确实存在挑战，而更为重要的是，中国发力阿富汗有两个特殊的背景。中国会否重蹈前大国覆辙需要认真探讨。
阿富汗新总统主动大不迈向李克强
阿富汗护身符击败英美苏挑战中国
阿富汗位于欧亚大陆的腹心地带，不仅是连接欧亚大陆和中东的要冲，还是大国势力东进西出、南下北上的必经之地。北接土库曼斯坦、乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦，东北突出的狭长地带与中国接壤，东和东南与巴基斯坦毗邻，西与伊朗交界。阿富汗特殊的地理位置和地 形，使其成为南亚与中亚和西亚的交通要冲，历来是兵家必争之地。十九世纪，英国作为第一个超级大国自然也是对阿富汗垂涎三尺，不过英国却是三度兵败阿富汗。
在侵略印度和尼泊尔后，1839年对阿富汗进行的侵略战争。然而1841年11月，被称为“阿富汗之星”阿克巴尔领导喀布尔起义，英国侵略军陷于绝境，不得不答应撤离阿富汗。1880年英喀布尔殖民军也被10万起义军包围，英殖民当局调来大量增援部队才把抗英军镇压下去。在阿人民的英勇抗击下，英殖民军到处挨打，四处碰壁，被迫同阿富汗统治者签订妥协性协定，同意阿内政自主，但外交受英控制。1881年4月，殖民军放弃了侵占阿富汗的打算，全部撤出阿富汗。1919年爆发了第三次英阿战争后，1921年11月22日，英阿签订和约，英国承认阿富汗独立。
俄罗斯的彼得大帝曾在遗嘱中说，不论谁继承他的王位，都应该向南推进到君士坦丁堡和印度。因为在他看来，“不管谁在那里统治，谁就将统治世界。”自18世纪末起，沙皇俄国开始渗透阿富汗，与英国势力展开较量。从1973年至1979年9月，苏联在阿富汗先后发动了3次政变。但一如英国，苏联也陷入了人民战争的汪洋大海，最后一批苏联部队于1989年初撤离，1989年2月15日格罗莫夫将军在阿姆河大桥上转身最后一望阿富汗。如果说英国人在阿富汗破碎的只是帝国的一个梦 想，苏联人支付的却是帝国本身，两年以后苏联解体，即使是最没有联想能力的历史学家也不会否认格罗莫夫的最后一步与叶利钦的第一步之间的联系。
2001年美国9·11后以打击藏匿的本·拉登为由推翻塔利班政权。然而美国似乎也在重蹈覆辙，从2001年阿富汗战争爆发至2012年，驻阿美军正面作战伤亡100多人，被零敲碎打损失了7000人。武装到牙齿的美国大兵奈何不得手里拿着AK-47甚至百年老枪的游击队，对于阿富汗人来说，战争已经是一种生活方式，因为战争对他们来说从未远离。2014年10月随着英美军队撤离赫尔曼德军事基地，美国留下了一个政局动荡恐怖势力漫布的阿富汗。
灰溜溜地逃走是美国无力控制局势，无力支撑占领的写照。
历史上阿富汗被称为“帝国坟场”，原因是这里山高路险，难以通行，且土地贫瘠，出产的粮食养活不了太多人口。入侵的军队必须完全依靠困难的道路运来的物资维持自己的生存。同时高山峡谷为历史上的游击队提供了非常好的伏击条件。更令历代征服者头痛的是阿富汗山区常见的特殊地貌，这里有大量的山洞，利于游击队隐藏自身。苏军在阿富汗期间有许多飞机并非被塔利班击落，而是因各种机械故障等原因坠毁。而美国靠着技术进步之利，以飞机轰炸为主，有效的缩减了自身的伤亡，但仍然无法有效控制阿富汗地方。阿富汗战争中，塔利班可以“不输而胜”，而美国则是“不胜则败”。阿富汗特殊的地理环境就是这个国家的护身符。
大英帝国在第三次英阿战争后国际地位逐渐衰落，苏联在兵败阿富汗后解体，美国狼狈撤离阿富汗的同时也正是其霸权衰落的写照。帝国坟场真正的意思是一旦败走阿富汗就将迎来帝国的衰落。外界对中国出手阿富汗忧心忡忡原因正是这些前车之鉴。但是与英美苏是侵略者不同，中国积极参与阿富汗事物并没有攻城略地的念头。
评论 (0)