占领运动已超过一个月，仍无任何解决迹象，近日占中团体提出，可以有两种变相公投方式解决。但这两种方式引起争议，政务司长林郑月娥认为不切实际，而占中发起人之一的戴耀廷指政府可提出方案解决，基本法委员会委员谭惠珠则指解散方式，不适用于今次事件。
占中团体提出的变相公投方式，包括立法会议员辞职，引发补选，选民在投票时可选是否支持政改方案的候选人；或者当立法会否决政改方案后，特首可以解散立法会重选，到时选民可选择支持或反对政改方案的候选人。
政务司长林郑月娥周日（2日）出席公开场合指出，政府上次与学生对话已展示出最大诚意，希望学联都能展示诚意，早日再磋商，解决问题。她不认同以辞职或解散立法会等变相公投方法，让占领区示威者退场的提议，并指这些方法不切实际。
她解释：在香港的选举及政治制度内，并无所谓的公投安排，任何打着公投名号进行的活动都无法律约束力。如果议员以辞职来引发另一次普选，我觉得议员需要想清楚，因选民选出议员进立法会，希望他们在整个任期内为市民服务。
林郑月娥指出，若要启动另一次全港普选工作，需要动用大量公帑，估计要以亿元计，相信市民不会愿意花这笔钱再做一次普选工作。她重申，中央及特区政府已经知道占领人士的诉求，现时是适当时间安全地退场。
对于藉议员辞职发动变相公投，在占领区的人有不同看法。
占领者：我觉得这机会真会令到建制派因为团结，有一堆人在撑，变成我们因此而输蚀，因为泛民本身在这局面有些内哄，我觉得总辞这方法不行。
占中三子之一的戴耀廷表示，两种方法都是《基本法》订明可行的机制，有助解决问题。
戴耀廷：我说的两个建议，其实都是一个程序让全港选民有一个机会，在争议性问题表态，透过公开公平程序，让所有选民一起透过投票来表达态度。这个成为解决纷争的一个重要过程。
他说，若林郑月娥认为是不切实际，希望她可以提出更有效的方法。
不过，基本法委员会委员谭惠珠认为，戴耀廷建议解散立法会的做法不正确，亦行不通，她质疑戴耀廷的法律依据。
谭惠珠：第50条所处理的问题是香港本身的法例，不是与中央有关的法例，例如需中央批准或要改附件一的问题，林瑞麟（前内地及政制事务局长）以前已经说得很清楚。谭惠珠又指出，人大其实已经清楚决定，政改方案如不获通过，就不会向前行，原地踏步。对于有学生考虑在亚太经合组织会议期间，去北京向中央官员表达意愿，谭惠珠认为是一件没把握的事，指学生如有意见应在香港表达。她说，退场的最好方法是和平散去。
学联、学民思潮、泛民、占中行动等团体代表，周日晚开会讨论议员辞职公投。
学联副秘书长岑敖晖表示，讨论只是起步阶段，各方分歧不大，又认为大家的目标明确，希望藉公投让香港人表达对政改的意见，而由政府举办选举，让政府了解民意。岑敖晖又指出，辞职公投有两个争议，首先是由五区还是超级议席议员辞职，其次是公投议题的设定，他表示，学联暂时未有立场，仍有讨论空间。
被问到会否与政府进行第二轮对话，他说仍未有人与学联联络。
评论 (0)