大陆全国人大常委会正在审议《刑法》修正案，来自香港的全国人大代表罗范椒芬日前在分组会中建议，贪腐本质属于经济性非暴力犯罪，应进一步「取消贪腐死刑」。但根据大陆媒体一项民调，却有高达7成受访民众反对取消，认为在腐败恶化形势下，须发挥死刑震慑力。
此次提交全国人大常委会的《刑法》修正案草案，拟取消集资诈骗、走私武器、组织卖淫等9项死刑罪名。草案如通过，大陆的死刑罪名将由现在的55项减至46项。《京华时报》报导，全国人大常委会10月31日进行分组审议时，部分全国人大常委会成员对相关修正案内容提出建议。
建议另订反腐败法
针对《刑法》修正案草案对于贪污腐败的规定，罗范椒芬提出，大陆现行《刑法》对反腐犯罪的规定已不适应目前反腐的形势需要，大陆有必要另外订立一部「反腐败法」，把分散在众多行政规章的条文归纳和上升到法律层面。
她并指出，保留死刑是引渡重大贪官返国的一大障碍，建议在下一轮减少适用死刑罪名中，纳入贪污犯罪，改采无期徒刑加上没收全部财产。
这些年来，不少大陆专家学者就一再倡导取消贪腐死刑，除了着眼于贪腐不是暴力犯罪，罪不至于死外，还有就是从国际公约看取消贪腐犯罪死刑的必要性。
有利国际司法引渡
目前废除死刑已是国际趋势，面对大陆大量贪官外逃，要把这些贪官引渡或遣返大陆，需要国际刑事司法的合作，但「死刑不引渡」乃当今国际社会一公认准则，所以取消贪腐死刑有利于国际司法引渡。
不过，取消贪腐死刑却遭致大陆民间强烈反对声浪。据《新京报》11月1日公布的一项针对《刑法》修正草案拟取9个废除死刑罪名的民调显示，有5成的受访民众支持减少死刑罪名，但却有高达69.4%的受访民众反对取消贪腐死刑的建议，原因是需要发挥死刑震慑力来吓阻贪腐的猖獗现象。
评论 (0)