反面现象中国式“女博士异化现象”
图片来源：美国《People》杂志2014年10月13日刊，当期，该杂志做了克鲁尼夫妇结婚专题。
有人说，这世上分为三种人，男人、女人和女博士。女博士的私人感情和婚姻问题，在中国语境下似乎成为了一种社会怪现象。这种怪现象如何形成了个突出难看的死结—戏剧大师裴艳玲如是说：“我们说任何事儿，遇到障碍和难处，最后说着说着就说到了体制。”前两年有一出著名的网络自爆事件，一位叫常艳的女博士声泪俱下的投诉长文，也是说着说着就把关乎她荣辱背后的体制牵扯了出来。到这里为止，女博士以情欲与媒体、与社会与体制的对抗，赢了什么，输了什么没有人能知道，只不过女博士的形象也不见好。
体制而外，女博士作为一个群体被社会舆论异化已是不争的事实。体制而外，又是什么样的原因在作崇？在当下的这个高科技iPhone 6盛行的文明时代，难不成是“女子无才便是德”那死不绝的意识观念还在缠磨博学多才的女博士们？使她们的出嫁成为难题，成为症结？抑或女人获得知慧，又会引起重新失去伊甸园的恐惧？对于不持有的东西，比如德性与伊甸园，大家在谈论失去它们的时候，也未免太谨慎了。但这不是我们要讨论的问题。
我们要讨论的问题，始终是仪表仪容的问题，始终是时尚美不美的问题。于是，问题就要从体制啊、社会意识形态什么的外在观点，转向女博士对自身的看法的问题。女博士们时尚吗？这是我们的切入关键。
通常的偏见来说，女博士是不时尚的，而且她们所有的时尚意识，唯一的作用是拿来排斥和远离时尚。作为偏见，也有它合理想象之处，因为以“时尚”的浅薄和轻佻和物质，怎么衬得起精神和专业和知识的重量呢？于是问题来了，举重若轻是什么意思呢？女博士们吃重，世俗生活在轻，就难免叫人畏惧了。这种偏见让女博士吃亏也吃亏在这里，寻常脑子只能做简单的判断，比如：女博士都把时间花了去读书做学问，自然是没有工夫来打扮自己的，没有工夫打扮自己，看起来当然就不怎么可爱了。作为反面，总是想法儿穿得时髦漂亮的女人，她们只能是物质世界的奴隶，等等。简·奥斯汀不是女博士，作为一个勤力思考写作的女作家，她也会认为花心思打扮时髦的姑娘，是没有思想深度可言的。她的一生，可不是吓现在一跳么？孤独终身。女博士们引起为安慰，还是引以为鉴，归根结底还是要引以为鉴的好。这种中国式“女博士异化现象”，也不仅限于女博士群体，还延展到事业成功女性，各种靠着自己的聪明与努力站在了社会金字塔顶端的女人们。因为付出了常人所做不到的努力，所以面目狰狞；因为战场上与男人一同拼搏，用力必猛所以不能保持传统女人温婉驯从，也很面目狰狞；又因为老是赢，也是要被描绘得面目狰狞像妖怪，才能平息失败者的心情。
不过，关于这一方面，英国邮报去年继在专业领域选出“全英最帅男律师”之后，进而推出了“全英最美女律师”，他们这么干，也不是完全没有顾虑的，是否这种评选会对女律师们的事业有损害呢？事实证明，在榜首上“美得令人窒息” 的艾玛尔·阿拉穆丁（Amal Alamuddin）最近事业爱情两得意，下嫁好莱坞钻石王老王乔治·克鲁尼—多少美妇人未得手的，成了她的战利品。随后，我们发现她在借好莱坞之光被看见之前，已经妥妥的是个时尚偶像了。随后，我们轻而易举地挖出了一票高薪、高职、高才的“女博士”时尚偶像。
好了，女博士们时尚吗？答案是：简直了！
超级进击者！艾玛尔·阿拉穆丁
360度无死角 现代时尚女性典范
我们能从乔治·克鲁尼和艾玛尔·阿拉穆丁的婚姻中得到的最大好处，理应是艾玛尔作为一个几近完美的时尚女性的出现，并借着好莱坞星光而广为人知。从她与乔治·克鲁尼的关系曝光以来，大受刺激的女人们或者以为大多数女人将会大受刺激的媒体们，莫不使用“劲爆”二字以示恐怖。然而，随着娱乐、时尚媒体的关注焦点转向这位律政俏佳人，大家将发现，一直到艾玛尔和乔治度完蜜月回来，整个跟踪她行程的报道，俨然形成了一场盛大的艾玛尔个人时装风格秀：艾尔玛穿着Stella McCartney白色阔腿裤套装、艾尔玛穿上了Giambattista Valli花朵白裙、艾尔玛穿 Dolce&Gabbana条纹裙、艾尔玛穿了Alexander McQueen的红色礼服……
假若仅只是看到艾玛尔·阿拉穆丁而不去了解她的身份和学历，即便说她是某个明星也不会令人奇怪。既然她拥有如此优异的天然资源，又不在这方面专为利用，选择更轻松的人生道路，不也一样可名利双收？她却发奋读书、努力工作，在男人为主流的战场上拼搏，以他们作对手而不是情人，又以她多元化的国际身份，游走在人权敏感的国家以呼吁人权为已任。英国邮报做出“全英最美女律师”评选时，隐约触探到外貌于职业女性是把双刃剑的刀锋，不过他们最终还是跨过了自己那关，从仅仅是“对女人的品位”出发得出结论。
尽管“外貌协会”的准则在整个社会是通行的，但是在职场上，外貌判断，是助力还是损伤她们的专业度，这却是一个问题。但我们从艾玛尔神采飞扬中，可得到所有的正面答案。天生资源丰富而外，不但盘靓条直，而且后天上，她对此一点也不加掩饰，甚而至于大肆宣扬----通过时装的方式，她对自己的天生丽质一再进行渲染，而她的方式却总是合乎礼仪，又迷人万千。从她的选择上看，她对时装设计师也有独到见解，在截然不同风格的品牌里，精准地挑出适合自己的款式。
具有某种代表的英国邮报的“担忧”，在艾玛尔身上不成为其包袱。长久以来困扰着职业女性的“恰当着装”规则，似乎对她也不会形成框架。仅仅从她显示给公众的这一面来看，她就像一个地地道道的时装迷，乐于尝试各种不同的风格，全身散发着“人生得意须尽欢”的豪情。不管任何一位，在遍览了艾玛尔亮相的所有着装，只要略略对她的搭配方式作个扫描，便会发现，她对任何由时尚媒体定义的风格都不陌生，并且将它们各自分派到不同的场合，使之恰当，形成360度无死角的现代时尚女性典范。
度假装
在准备开始婚礼的现场，艾玛尔一系列的度假装令人惊艳不已。谁能把Stella McCartney的阔腿连体裤穿得出这样的范？好莱坞女星里也未必能找到几个。在一顶同色大遮阳帽的回应之下，艾玛尔把这一身简洁地穿回了简洁。而她本人也足够突显。作为度假风格重点元素的条纹，艾玛尔从Dolce&Gabbana中选出了合适的，而不是品牌的。在处理她自己跟不同品牌错综复杂的关系时，艾玛尔显然十分清楚自己的优势在哪里。
礼服
乔治·克鲁尼本身就是好莱坞最佳穿着榜样，从这一点上说，两个人实在是志同道合。从盛装长礼服到鸡尾酒短礼服，艾玛尔除了Oscar de la Renta这样经典、高雅的设计外，也会钟情于具有破坏力的Alexander McQueen，她形象多变而不离其宗的原因正在于这种择装的自信。
职业装
商务装：商务装通常总是给人以苦哈哈半修女似的拘谨感，因为职场上有隐形的着装规则（兴许曾经流行而现在已经消失，我们希望从艾玛尔开始）：在男人堆里打拼，顶好是跟他们尽可能的相似。不过近年来越来越多的职业女性根本不吃这一套了，这规则不是在艾玛尔这里打破，而是在她身上，“像男人一样打拼所以像男人一样穿着”已经彻底地被推翻了。艾玛尔的商务套装优雅、简便，女性化，关键的过膝一步裙，始终具有不可抹杀的性魅力。
街头外出
这是一位炙手可热的女律师，而她又把这些行头参得那么透，免系带的仿旧牛津皮鞋、渐变马西皮鞋和机车包……真像是要提醒大家一下：没有什么不可以。
进击的1号 雪莉·桑德伯格
FaceBook CEO绝不向男装屈服
雪莉·桑德伯格本该是《完美娇妻》中的一员，实现传统观念中“完美”，但她却是在她生孩子居家的当口，意识到了女性身份在职业上的不完美。她常常在她那些引起了社会反响的说话中，提到衣服，就像她说“哈佛给了她很多第一次，包括第一件冬装”，她从迈阿密来，当时“怀揣伟大的梦想和夸张的发型”。她若回忆她的过去，免不了就会形容一下她的着装，像这样：“我当时穿着牛仔裙，白色暖腿袜套，运动鞋，还有一件弗罗里达羊毛衫”，那是她刚进入哈佛大学的日子，后来她更新并且升级了她的品位和事业，从经济学家劳伦斯·萨默斯的得意门生（门门考A），到硅谷打下了属于她的职业成就。然而，她在谷歌创业中取得不错的成绩后，有一次她精心打扮一番去见天使风投，风投最后说：“最兴奋的事，是今晚看到你的裸体。”
所以，雪莉总是会关注到女性在职场的处境问题，她发表演讲“为什么女性领导者那么少？”，有65万听众。但雪莉所做的不是呼吁对抗，而是自省。就像她的穿着风格一样，虽然很难说她可以成为现成的时尚偶像，但是在得体的同时，她是不会像希拉里·克林顿那样随随便便接受一身看起来不合身又乏味的职业套装的。如果她要为职业女性争取点什么，但自己的形象看起来跟男人一样，那她便背叛了自己。所以，窄身的铅笔裙理所当然要成为她的盔甲。
ONE PIECE
即使是在最不容忍的情况下，一件式的连衣裙依然是适用于尽可能多场合的最佳选择。而对于雪莉的方式来说，蓝色是她对职业严肃的理解，她的变化不多，但是更有效率。
职业套装
职业套装除了她一直坚持穿裙子外，叠加的色彩变化每令人眼前一亮，而且这种搭配方式，在早晨出门前所需要的时间不多。只要捉住其中的一个主色，拉拢过来衬搭的配色不要太突出，总不会刺激到会议桌上的任何人的。
穿衣打扮金腰带！
在Oliver Peoples宣布阿曼达·兰道尔夫·赫斯特作为他们全球形象代言人的时候，称她为慈善家和记者。而这位代言人、模特和记者，在拍摄整个广告平面的时候，借出了赫斯特家古老的城堡，这当然是很诚实地由她展示出了品牌的生活方式与诉求。戴上Oliver Peoples眼镜的阿曼达确实颇有书卷气，她堪受推敲的五官和沉静的面孔，大概比大多数的富家女更有知性魅力。不过，尽管她在时尚界的呼声很大，本身也有时尚作家的头衔，可是她的穿着风格却有待商榷。不过，这对于名媛时尚来说，阿曼达已经足够清新了。
年轻的穿着
评论 (0)