中日关系僵化已久，首脑会晤事宜迟迟没有定音。日本媒体在对“习安会”进行期待的同时，不乏对中国的指摘之词。近日，有日媒更是借美国智库人士之口对中国进行了批判，直言中国“霸权主义”威胁日本生存，同时对美日同盟建言献策。
日本经济新闻社与美国战略与国际问题研究中心（CSIS）于10月30日共同举办了第11届专题研讨会。美国前副国务卿阿米蒂奇（Richard Lee Armitage）和美国哈佛大学特殊贡献教授约瑟夫•奈（Joseph Samuel Nye）就日美安全保障等亚太地区的重点问题展开了讨论。
日本解禁集体自卫权 周边国家持续警惕
阿米蒂奇认为，通过集体自卫权的行使，日本将能够自己掌握自己的命运。美国作为同盟国支持这个决定。集体自卫权的行使就是（像日本这样的）主要国家承担责任，是为世界公共利益作出贡献。
对此，约瑟夫•奈表示了赞同，“我和阿米蒂奇先生一起，自10多年前起就著书称，日本有权以遵守《联合国宪章》的形式行使集体自卫权。有观点批评称，此次日本的内阁决定是回归军国主义，但我不这样认为。这只是促使日本成为承担责任的普通国家”。
日美10月公布了新版《日美防卫合作我指针》，强化日美同盟。此前美国也支持日本解禁集体自卫权。这些举措旨在强化日美同盟，针对实力不断壮大的中国，在这个问题上，约瑟夫•奈丝毫不避讳，他豪言：“美国政府已经再次确认，《日美安保条约》第5条适用于钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）。虽然美军在乌克兰并未采取军事行动，但这不等于在钓鱼岛也不采取军事行动。日美两国在钓鱼岛具有显而易见的军事优势，也就是威慑力。如果日美安保力量无懈可击，中国就不能推行霸权主义。”
约瑟夫•奈没有忘记近来与美国关系持续紧张的俄罗斯。在为日本出招如何对付中国时，约瑟夫•奈认为日本和俄罗斯在面对中国崛起，具有一致的利害关系。应该避免让俄罗斯完全孤立，或陷入冷战状态。在日美联手牵制中国方面，约瑟夫•奈也不缺乏积极性。早在2012年8月，CSIS便发布了一篇由约瑟夫•奈主笔的《美日同盟：亚洲稳定之锚》报告。报告力图给处于“巨变时代”的日本开出一计处方：强化美日防务合作范围，并从一流国家的角度反过来重塑两国同盟关系。报告进而毫不避讳地将焦点放到了“牵制中国”上，直言“美日同盟必须发展能力与政策来应对中国的再崛起。”
另一方面，针对近半个世纪以来糟糕的日韩关系，日韩均有自己的主张。韩国坚持认为不处理好慰安妇问题，“朴瑾惠总统不可能与安倍坐在一起”，而日本则在官方首次否认河野谈话，并敦促联合国删除有关慰安妇问题的言论。此举再一次引发韩国方面的谴责。同时慰安妇与靖国神社问题也成为阻挡日中关系前行的障碍，对于这个问题，约瑟夫•奈谈了自己的看法，他表示，“日本必须使1930年代这个时代成为过去。重提河野谈话或者大臣参拜靖国神社都将让人联想起30年代的日本，将形成日本并不尊重民主主义的形象。不要给中国和韩国提供谴责日本的机会。”
而阿米蒂奇更是为日本树立了“施恩者”者的高大形象：日本多年来一直向韩国提供政府开发援助（ODA），但韩国却始终以德报怨。日本想要让（历史问题）成为过去的问题，这是可以理解的。从阿米蒂奇的话语中可以看出，日本的真实动机更倾向于“花钱买平安”。事实上，韩国并没有日本想象的那般简单。
不过他并不认为日韩关系走到了绝境，指出日韩关系发展的希望所在，“日韩两国拥有视朝鲜为威胁、以美国为同盟国的共同点。在正常情况下，有条件构建更友善的双边关系。”
《日本经济新闻》借阿米蒂奇和约瑟夫•奈的对话无疑是想突显日本有理由借助强化日美同盟在争议岛屿和靖国神社、慰安妇问题上强硬起来。但是，中国和韩国能无视日本的“美梦”吗？
评论 (0)