如何界定强姦？假如医学检查显示女性下体受伤，一般都被接纳为强姦的证据，但印度有法官竟裁定，下体受伤只反映曾进行「强力」性交，不足以证明曾遭强暴；而且法官提及受害人「已过了更年期」，被指暗示年长妇女不可能被强暴。这项裁决再次在印度这个强姦案频生的国家激起公众怒火。
49岁疑犯拉尔（Achey Lal），涉嫌在2010年强姦并导致一名65岁「被疑犯称为母亲」的女性死亡。死者被发现时，半裸倒毙家中，疑犯则醉倒，旁边有空的威士忌酒瓶。疑犯在2011年被判终身监禁及罚款10,000卢比（约1,260港元）。他提出上诉，日前新德里高等法院决定推翻原判，裁定他强姦和谋杀罪名俱不成立。
就谋杀指控，两名法官在判词中指出，疑犯「即使强姦罪成」，亦不能因此被裁定谋杀罪成，因为疑犯「没有意图、亦不知道如此强力的性交会令人死亡」。
法官亦推翻疑犯的强姦控罪，指死者私处的伤只证明性交力道很强，但不足以证明性交是「强制或违反死者意愿」；而死者除了下体受伤外，「身上无其他伤痕去反映死者曾反抗」。有评论指出，仅凭着死者身上无伤就认为她同意性交，并不恰当。
更奇特的是，法官无端提到死者「有65至70岁，因此已过了更年期」。尽管法官没有直接说更年期后的女性无法被强姦，但仍然令人关注，有评论认为法官提到更年期，显然是有考虑死者的年龄而作出推翻原判的决定。
律师兼妇权运动人士格罗弗怒说：「法官显然不知道何谓强姦。无论是1个月大的婴儿还是80岁老妇，都会被强暴。法官提及更年期，完全多余，而且错误。」
评论 (0)