华东师范大学两岸交流与区域发展研究所包承柯4日出席第五届两岸关系澳门论坛时发言指出，中共中央总书记习近平会见台湾统派团体时重申和平统一、一国两制，而台湾学者对于一国两制这一概念有着明显的误解和误读。
习近平重申了和平统一、一国两制，而和平统一、一国两制对反台独，长期包容兼两岸双赢方面意义正面，共同构建符合台湾同胞利益的一国两制，是两岸学者一项重要的共同使命，与其简单地拒绝和反对，不如去更好地探讨其积极内涵。
香港民众对白皮书反弹剧烈
包承柯认为，台湾学者对于一国两制这一概念有着明显的误解和误读，因此有必要就这一问题做一个更为详尽的分析。第一，和平统一、一国两制是反对台独的方针，为了寻求国家的统一，两岸需要共同反对台独倾向作为长期努力的使命，台独依然是两岸关系和平发展最主要的威胁，反对台独是两岸为执政当局的共同立场，也是两岸民众的共同期待，台湾民进党尽管经过多次商讨，结果还是不思调整其大陆政策和主张，仍然坚持台独的立场，坚持台独路线，若2016年大选他们要掌握台湾的行政权力，结果就是两岸关系的再度紧张，就会再次引发两岸的对抗。
第二，和平统一、一国两制是一项长期包容的方针，大陆可以接受台湾不同社会制度的存在，可以接受台湾军队在地区安定方面继续发挥作用，两岸在政治架构以及文化习惯方面均相互包容，因此，这并非是一项互相排斥的方针。两岸已经走过了很长的对抗历史，要解决彼此社会制度的分歧并非这么容易，因此通过存异以求同，彼此容忍彼此的政治存在，通过了解和接触，化解彼此的对立，其结果是中国领土完整得到保证，这才是最为上策之方针，符合两岸共荣之道。第三，和平统一、一国两制也是一项双赢的方针，在两岸领导人的共同努力下，九二共识为实现合作和交流奠定了基础，而两岸交流与合作是多方面的，都是有利于两岸产业和社会的发展，大陆快速发展的势头并没有停止，而台湾有资金，也有较好的经济管理和市场技术，因此两岸的合作依然存在着巨大的市场机遇，一国两制的政策方针可以让两岸百姓有更大和更多的机会享受两岸和平带来的红利。
包承柯认为，马英九当局需要认真就两岸共同发展的课题进行有益的思考，不应该动辄拒绝，或以所谓的不统、不独、不武的方针来应对大陆希望推进两岸关系发展的努力，“三不”表达的是不接受什么，却没有表达应该接受什么，这样的不作为反而会让两岸政治对立持久化、长期化，不利于两岸关系的和平发展，会给民进党所代表的台独分裂势力有可乘之机。
包承柯最后指出，台湾同港澳有着不同的历史和政治背景，因此，一国两制在台湾的实践也是会有所不同，而共同构建符合台湾同胞利益的一国两制台湾模式是两岸学者一项重要的共同使命，与其简单地拒绝和反对，不如去更好地探讨这一模式的积极内涵。
据了解，第五届两岸关系澳门论坛4日开幕，邀请两岸四地专家学者共同讨论，推动两岸与澳台之间的交流、沟通与合作，深化两岸和平发展，促进两岸融合与国家统合以及澳门的持续发展与繁荣。
两岸与澳台关系学会会长刘家裕致开幕辞时指出，台湾事务关乎祖国统一，关乎中国人的国际尊严，关乎国家安全，亦影响澳门的繁荣稳定，若两岸和平发展，澳门亦必定从中受益，因此，为了子孙后代的未来，澳门应该发挥独特的优势，在推动两岸融合和国家统一上担任桥梁的角色。
评论 (0)