立法会昨日开始辩论以特权法调查特首梁振英收受澳洲公司UGL巨款一事。泛民狠批评梁振英违反《基本法》去「秘捞」，加上事件疑点重重，议会理应调查；建制派则群起挺梁，强指泛民唯恐天下不乱，政务司司长林郑月娥亦大力护主，指摘泛民对梁的指控令人遗憾。
政务司司长 林郑月娥
林郑于动议开首发言，已全力为梁开脱，指提出议案的毛孟静对梁振英「肆意抨击，无理指控，实在令人遗憾」，又指梁振英与UGL之间的离职协议纯粹是不作竞争的协议，梁签订协议后无向UGL提供任何服务，UGL亦曾发声明确认。
林郑续指，梁振英已按《基本法》要求向终院首席法官申报财产，而行政会议的利益申报制度，并无要求梁申报与UGL的离职协议。故此，认为立法会毋须再为事件纠缠。
向个别建制派交代被斥鬼祟
提出议案的公民党毛孟静随即反击，指梁振英收受UGL公司5,000万元不作申报，而且为箍票而选择性向个别建制派议员解释事件，未有向立法会和公众交代，是毫无政治诚信和政治智能。
民主党单仲偕更指，今次事件疑点太多，例如为何梁振英宁愿向英国纳税而不向税率较低的港府纳税，其次是梁振英与UGL的离职协议至今依然生效，即使梁未有提供任何服务，但梁的合约责任仍然存在，反问「特首点解仲要秘捞？系咪应该做多份工？」工党主席李卓人则指，《基本法》要求特首廉洁奉公、尽忠职守，反问梁振英「秘捞系咪尽忠职守？」并批评梁自诩「开诚布公」，但只向个别建制派交代事件，做法鬼祟，又讽刺梁「你唔系身有屎，你点解发律师信畀人（澳洲传媒）？」
建制派配合政府为梁护短，金融界吴亮星指，有关款项是梁振英离开商界的合理酬金，反对派将事件复杂化是别有用心。民建联黄定光更称，梁已解释合约属君子协议、黄金握手，不觉得有利益冲突，反责泛民拉梁后腿，打击港府，目的是拉梁下台，唯恐天下不乱。但公民党汤家骅立即驳，解释黄金握手是雇主向雇员提供，不是收购方的对家提供，又指若梁没有做亏心事，议员怎能「倒」他。立会直到昨晚休会，仍未就动议表决，今日会继续会议。
评论 (0)