“和平占中”发起人戴耀廷周五(7日)建议，于港府即将建立的政改多方平台中，引入调解团队，避免讨论沦为各自表述。但公民党议员汤家骅认为，调解团队效用不大。另外，泛民对是否五区总辞公投未有定案，而学联副秘书长戴敖晖认为，若泛民否决五区总辞公投，对与学联跟政府达成共识的影响不大。
政府上月与学联代表对话后，提出可向港澳办提交反映近期香港社会情况的民情报告，以及设立多方平台讨论政改，惟至今未有进一步阐释。
2014年11月7日“和平占中”发起人戴耀廷周五建议，于港府即将建立的政改多方平台中，引入调解团队，避免讨论沦为各自表述。
2014年11月7日学联副秘书长戴敖晖认为，泛民是否决定五区总辞公投，对与学联跟政府达成共识的影响不大。
“和平占中”发起人戴耀廷，周五早上于facebook建议，于讨论政改多方平台中，引入由高公信力人士组成的调解团队，避免讨论沦为单纯各自表述的“口水会”。戴耀廷表示，政府可与双学、泛民、和平“占中”及民间团体代表，举行一次预备会议，探讨邀请哪些人组成调解团队，然后就参与调解面谈的代表人数、人选、讨论范围、面谈时间表等方面，达成初步协议。
戴耀廷解释，增加“调解团队”可避免面谈沦为单纯各自表述的“口水会”，而且因为有清晰时间表，可防止讨论旷日持久。
他又说，面谈旨在让双方达成最终协议，就一些中期问题达成共识，并设立监察及汇报机制处理长远问题。他并强调，面谈期间占领行动仍会继续，亦毋需就退场作出任何承诺。
对于戴耀廷的建议，公民党议员汤家骅于“香港电台”峰烟节目中表示，找“中间人”未必有好的效果。
汤家骅说： 你当成打官司一样，有一个调解员的话，对不起，我认为稍天真了点。我认为政治的角力，始终要政治双方自行协商，是否双方都接受有一个调解员或接受调解员的决定，我认为行不通。
对于占领运动何去何从，汤家骅认为，若占领持续下去，后果不敢想像，对香港人、北京政府和香港民主派都无好处。
他更指，事件对民主派的分化效果尤其显著。这不但不能提升民主进程，反而令民主派得不到显著支持，绝对不是好事。
不过，汤家骅坚持不接受特首普选方法的小修小补，不会接受“袋住先”。无论提委会如何改革都不会接受，除非政府立即取消功能组别。
汤家骅说： 至少要争取到的成果，是真正普选立法会，即取消功能组别，所有议席改为全部直选产生，然后再回头检讨特首选举安排，这样还认为讲得过去。
至于泛民立法会议员是否进行“辞职公投”，虽然泛民仍未有定论，但民主党、公民党先后表示有所保留。公民党表示，原则上不反对以辞职公投的方式量化民意，但听取党内外意见后，认为反对声音明显较支持的多，而支持的声音当中，对公投的议题和目的，亦有明显意见分歧。
汤家骅指，现时与4年前辞职公投时的情况大不同，若今天5名泛民直选议员辞职，在补选前的数个月“空窗期”，建制派议员会乘虚而入，修改议事规则或通过恶法。
面对泛民议员对辞职公投有保留，本台致电有份倡议的学联副秘书长戴敖晖，他以事忙无暇接受访问。
而戴敖晖周五出席树仁大学一个论坛后表示，若泛民否决五区公投，对与学联跟政府达成共识的影响不大，因为坊间对五区辞职公投有很大保留，担心空窗期让建制派有机会通过不利民生的法案。
评论 (0)