前香港财政司司长梁锦松7日在一个没有记者列席的场合上，主动提及基本法23条立法问题，声称正正因为香港没有23条，才会导致今天有香港政客可以随便收取外来资金。梁锦松是在出席中文大学崇基学院周会时，发表以上的言论。明报是根据与会学生的转述，而发布了这个消息。
梁锦松最近因被董建华延揽成为旗下“团结香港基金会”顾问而被猜测是下届特首热门，有与会学生披露，梁锦松在中大的周会上说：“今天没记者，可以坦白些讲。”他以外国政客收受外来资金可能已经坐牢为例，质疑为何香港政客可以随便收钱。
香港回归已17年，但类似大陆的颠覆国家法的基本法23条，却一直没有按照基本法规定而立法，使得北京为此而耿耿于怀。2003年董建华政府曾试图强行立法，但遭到50万人上街反对，立法会议员田北俊又临时改变立场，董建华眼看政府未能取得立法会三分之二的票数因此宣布搁置立法。
至于梁锦松口中所指的香港政客随便收取外来资金，虽然他没有指名道姓，但最近特首梁振英遭到外媒揭发暗中收取澳洲企业400万英镑一事，则成为城中热门话题；亦有左派报纸指称香港政党受到外国政府的资金资助。
梁锦松在周会上被学生问到有关近期的社会运动，梁表示香港即使无普选，但有自由，又称港人最重要的不是思考普选问题，而是确保香港的“有效管治”。他勉励青年人应该要有参与决策的决心及志向，而非以霸路方法表达意见。
出席周会的中大学生会外务秘书司徒子朗引述梁锦松的演说时表示，有同学在席间问及有关经济与自由之间的取舍时，梁锦松主动提及基本法23条立法，他引述梁说：“正如23条立法也未必会限制港人的自由，但正因香港没有23条，才导致今天的情况”。梁并举例称，外国政客收受外来资金已可坐牢，但香港政客却可随便收钱。
不过梁锦松部分的谈话，却由于昧于事实而受到批评。2003年港府试图就基本法23条立法时，并没有处理外国政治联系问题。涂谨申质疑梁锦松可能不清楚当年23条立法的条文，亦可能是立场更保守，认为23条立法应会令香港政党不能收取现时可合法收取的赞助。他说：“我觉得他是想选特首而‘发神经’。”
评论 (0)