学民思潮一名成员周五（7日）在深圳过关时被拒入境，召集人黄之锋指该名义工非核心成员，没人认识；而掌握义工名单的人亦不多，他对事件感到心寒，并质疑是否制造白色恐怖。
黄之锋周六（8日）出席电台节目后会见传媒表示，该名被拒入境的中学生是学民的义工，但非核心成员，只负责派传单和曾经晚上在占领区扎营，他去内地并无政治动机，只是私人事务，亦没带横额标语或敏感书籍，但却被关员带进房间，指他参与“违反国家安全活动”，又问有没有其他同学同行，其后被遣返，但无没收回乡证。这名义工，没有人认识，亦非核心成员，没有接受过访问，完全没有曝光。
他指出，学民内部有成员及义工名单，但从未试过有任何文件外泄，为何今次有同学的资料被公开，他感到忧虑。而学民内部掌握名单的人不多，为免不明来历人士渗透，未来再招募义工时，会多加小心。
黄之锋质疑这是APEC期间的敏感做法，抑或是政府制造白色恐怖。至于事件会否影响学界上京计划，他指上京主要是学联成员，而学民则主力做社区宣传；对于他个人的回乡问题，黄之锋指刚满18岁，未换回乡证，但感到不乐观。
另外，身兼港区全国人大代表的行政会议成员罗范椒芬周六早上出席公开活动时表示，学联不应该跳过特区政府，直接要求与中央领导人会面，她认为只会无功而回。
她希望学生们现实一点，做事要有规有矩，在香港先处理问题。若学生未能与中央官员会面就延长占领，她会感到失望，认为学生非常固执，完全不愿意妥协是根本不适合搞政治。她又说，学生不应将政治目的建筑在别人痛苦上，应尽快撤离。
对于罗范椒芬的说法，黄之锋反驳，特区政府没办法解决政改问题，上京才是对症下药，是面对政治现实的做法。他又批评罗范椒芬非“中央肚内的虫”，有没有作用不是罗范椒芬决定，而是中央决定。
黄之锋又说，辞职变相公投的议题绝不能忽视，重启政改必然是焦点，原因是不想在泛民否决方案后，雨伞运动变得无以为继，其次亦不要让政府以为，否决方案后便无后顾之忧。他强调，任何运动都不是一成不变，运动要进退有据，但撤退或缩窄占领区都必须先找到一个可行方向，能对政府施加同样压力，以增加未来与中央对话的筹码。
评论 (0)