至于“保卫红色江山”之外，什么民众的疾苦、民众的自由民主权利乃至生存权利，看不到他们有过任何一个字的关心。甚至在因他们的“革命干部”老子也成了走资派而与中央文革结怨时，也只想以红一类的一己之力来作反扑，也不会想到要依靠或者团结或者联合民众来作斗争。当然，也就更不会想到为民众去做什么了。本文原载2014年11月2日共识网，作者XUPING。
毛泽东接见红卫兵
四十八年前，随着史无前例的“文革”的掀起，神州出现了旷古未有的一个怪物：“红卫兵”。而最早出现的红卫兵，是由一帮号称是“红五类(即：工人、贫下中农、革命干部、革命军人、革命烈士)子弟”组成的。而在其中真正能够起作用的、活动能量最大的，也就只有“革命干部”、特别是高级干部子弟这红一类。他们，就是被后人称为“老红卫兵”的人。
当“文革”展开的前夕、毛泽东提出“革命接班人”问题的时候，他们就大言不惭地声称：这红色江山是我们的父辈打下的，我们不接班，还有谁能接？
“文革”前，学校(他们这一代人当时基本上还都是学生)的领导和老师看重学习成绩好的同学，却没有单纯因为他们有着最最光彩的红色出身而格外器重他们。对于这一点，他们感到极其不满。因此，当毛泽东提出搞“文革”要“反修防修”时，他们把学校的领导和老师这方面的作为当作“修正主义”的最严重的表现。因此，他们大肆批斗打杀学校的领导和老师。“造反”这个口号，就是由这帮老红卫兵最先喊出来的。而他们“造反”的含义，也就在于此。
“老红卫兵”的最核心的价值观，就是要誓死保卫红色江山。----其实，“红卫兵”这一名称，也就是由此而来的。
“保卫红色江山”，对于其它非红一类的平民及其子弟而言，无论在何时，恐怕都只能是一个很空洞的或者很少与己有关联的一个口号而已。而对于红一类们来说，人们可以感觉到，他们是真真切切把它作为自己的一个十分重要的信念看待的。为了“誓死保卫红色江山”，他们掀起了四十八年前那一提起就会使人不寒而栗的“红八月”之“红色恐怖”，用最残暴的手段斗抓关杀“黑八类”以及他们看不顺眼的任何人。
至于“保卫红色江山”之外，什么民众的疾苦、民众的自由民主权利乃至生存权利，看不到他们有过任何一个字的关心。甚至在因他们的“革命干部”老子也成了走资派而与中央文革结怨时，也只想以红一类的一己之力来作反扑，也不会想到要依靠或者团结或者联合民众来作斗争。当然，也就更不会想到为民众去做什么了。
从那时候过了四十八年后的今天，被称作“红二代”的当年的“老红卫兵”，“保卫红色江山”的声音，仍然不断地在响着：
第三个问题是舆论阵地失守。现在一些网站上，你不骂共产党，不骂毛泽东，都不好意思上这个网。在网上谈共产党、谈社会主义，好像都已经被边缘化、被地下化了。一些人一天到晚嚷嚷着要实行“宪政”，但宪法里明明写着要坚持“四项基本原则”，他们怎么公然违宪！这个问题是怎么造成的？怎么几十年的时间咱们连个舆论阵地都丢掉了？文化战、舆论战，这本是共产党打胜仗的法宝之一啊。习主席在这方面讲了很多话，渊导(疑是讲得----引者)非常好，非常到位。但有的单位就是令不行，禁不止。“8•19”讲话提出，网络是意识形态的主战场。既然是主战场，我们现在的主力军在什么地方？我们怎么来打赢这个仗？有没有一个战略规划？我们有没有自己网络平台，有没有自己的“水军”，自己的网络“大V”，意见领袖？云山同志亲自抓这个领域，抓得很有力。但一些网站和媒体阳奉阴违，到目前为止，网上大量充斥“五反言论”(反党、反政府、反军、反社会主义、反老一代革命家)，很多人仍然在诬陷、造谣、诽谤，骂人，污言秽语。一些有正义感的网民抖及(疑是举报----引者)他们，一些网站或者置之不理，或者以“投诉由于内容不符，未能通过审核”为由一推四六五，或者很快让这些举报、澄清事实的帖子沉底，反而让那些造谣、诽谤的帖子置顶，长期置于吸引人眼球的显割立置(疑是显着位置----引者)上。现在中国的舆论环境已经够贫松、够包容的啦，网民提意见、监督，甚至批评政府工作中的问题，各级政府一直采取欢迎的态度，有则改之无则加勉。但如果以“言论自由”为名企图推翻共产党政权，搞乱中国，我们坚决不允许！我们再也不能给那些别有用心的人提供舆论阵地，再也不能让他们围攻我们的同志。为什么他们现在还在网上如此猖獗？难道这就是“言论自由”吗？习总书记告诫全党，“我们必须把意识形态的领导权、管理权、话语权牢牢掌握在手中，田那创侯都(疑是任何时候都----引者)不能旁落，否则就要犯无可挽回的历史性借误”。难道还不令我们警醒吗？网络这个阵地浅们(疑是我们----引者)绝不能拱手相让，戴旭说得对，我们要坚守好这个“上甘岭”！不能让那些别有用心的人占领阵地，肆意诬蔑我们党和我们的社会主义制度！如果对这些人听之任之，今后他们就是颜色革命的社会基础，就是社会动荡的隐患。(《反腐重在重拾民心重振士气，捍卫红色政权》2014-10-2911：12来源：澎湃新闻网作者：罗援)
从中，你能够看得到的是仍然与“老红卫兵”对于“黑八类”们同样坚定的“革命立场”和无比昂扬的“革命斗志”。担忧的是“舆论阵地失守”、“怎么几十年的时间咱们连个舆论阵地都丢掉了？”、“推翻共产党政权，搞乱中国”，想到的是“要坚守好这个‘上甘岭’！不能让那些别有用心的人占领阵地，肆意诬蔑我们党和我们的社会主义制度！”
一句话，还是要“誓死保卫红色江山”。除此之外，民众的自由民主权利，他们有提了吗？不要说没有提，恐怕连想也不会去想的。不信，你看：
他谈到的问题“第一个是人心向背”。提到这个，是因为“民心可以载舟，也可以覆舟”。也就是说：归根结底忧虑的还是“红色江山”这个舟不能覆。
他谈到的“第二个问题是腐败恶疾。”谈这个问题的目的何在？是在于关心“他们除了跑官买官那点小九九，还有就是现在想方设法销赃灭迹，哪里还有什么心思谋打仗？说实在的，真让他们去打仗，他们未必司书，打也未必能胜！”；“长此以往，部队还能不能打仗？很难说！看看现在有些部队用的人，那些管钱、管人、管物的人和首长身边的人，非正常提拔。而与打仗相关部门的人却被边缘化了，这个问题非常重要，涉及到军队的用人导向和军心士气的问题，这对军队来说是致命的。”关心的还是“红色江山”。至于民众的利益受到怎么样的损害，他有关心过吗？
他谈到的“第四个问题是反形式主义的问题。”想的是“一定是得民心的党”。
他谈到的“第五个问题是安全环境。”“现在是内忧外患，恐怖袭击是空前的，西方国家对我们的直接或间接围堵也是空前的，美英幕后支持的香港‘占中’行动就给我们敲响了誓中(疑是警钟----引者)。我们必须要有忧患意识，不能采取鸵鸟政策，视而不见。我们必须未雨绸缪，积极应对。”红二代的这种关心，表明了他们要做不以后三十年否定前三十年(对于他们而言，前三十年唯一的错大概就是把他们的老子打成了走资派)的男儿，走保住像苏联那样的“红色政权”永不变色的正路。
曾经有某个平民子弟弱弱地问红二代：“你们的父辈说打天下是为了争平等。可现在你们要比普通老百姓有……(他本来是要说的是‘特权’。但是为了表达婉转一些，也只不过用了‘多一点好处’这样的用语)”
红二代听了勃然大怒地打断了他：“我×××(粗话，不宜直接引用)！我们老子提着脑袋打天下的时候，你们老子却在做缩头乌龟。你怎么不提平等？现在跟我来讲什么平等？！”
“老红卫兵”、红二代关注的只是“红色江山”。那么请问：“红色江山”永不变色了，假如与民众的自由民主权利无关，那又是为了什么呢？又怎么样呢？在“老红卫兵”、红二代那里，目的看似是没有的。----然而，这仅仅是“看似没有”，而其实是不可告人。
评论 (0)