来客网

立会议员:占领者从来都不是要冲击法治

声明:本文转载自 「梦溪博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

高等法院10日延长部分占领区的禁制令,律政司长袁国强指,律政司目前工作,是协助原告人清理障碍物,而非清场。立法会法律界议员郭荣铿指法庭禁制令清晰,呼吁占领者履行命令细节,但认为占领者从来都不是要冲击法治。

高等法院延长旺角和金钟中信大厦占领地点的禁制令,律政司长袁国强说,裁决理由及判案精神相当清楚,相关行动已构成不当及违法行为,希望他们尊重法官裁决,不要再从事违反禁制令的行为。

文章配图

香港占领旺角

他又指出,禁制令一日未失效,即使占领者提出上诉,亦不会暂缓执行禁制令,原诉人仍然可以再次清理障碍物。袁国强表示,虽是民事禁制令申请,但10日法庭已授权警方有需要及适当时候作出拘捕行动,而律政司目前的工作是与警方配合,给予相关法律意见,他强调此举是协助原告人清理障碍物,而非清场。

立法会法律界议员郭荣铿指法庭禁制令清晰,呼吁占领者履行命令细节,但认为占领者从来都不是要冲击法治。

郭荣铿在商台节目时表示,法庭命令很清楚,很少见法庭要求警方去协助处理禁制令,呼吁占领者履行法庭命令。但他强调,占领者的对象不是要冲击法治,而是特区政府。郭荣铿又指,法治是“以法限权,以法达义”,不可以侧重于“守法”一点。

代表的士业团体的亚太法律协会会长邝家贤亦在节目中表示,法庭重申在有人阻碍执达吏执行禁制令时,警方可作出拘捕,即使第一次干犯就可以监禁,是不具名的拘捕令。她又指,公民抗命是针对一条不公义法例提出挑战,而目前的占领行动是针对一个选举制度而挑战法治,是偷换概念。

学联常委梁丽帼接受节目访问时表示,尊重占领人士是否在此情况作出公民抗命的选择,但需担负违反禁制令后果。

评论 (0)