如果我们不希望全球的未来受到历史负担所拖累，就需要以清醒的头脑，按照轻重缓急去处理21世纪存在的问题。亚洲及中国应是全球对话的重点，因此美国总统奥巴马本周对亚洲展开的外交之旅非常合时。
奥巴马连任美国总统两期，如今八年任期仅剩两年。不过，相较奥巴马迄今所做过的，两年时间足以让他对中美关系做出更独特、更深层次的贡献。如果两国之间最终爆发“热战”，不仅后果难以承担，而且对全球各国都不利。若明智制定中美政策，对全球都有利。
迄今，美国大肆宣传的“转身亚洲”战略基本是在自欺欺人，美国政府的精力更多放在叙利亚，而非具有像是地理战略意义的新加坡那样的亚洲重地。
美国并非全然缺乏国际常识，但为应对国内政治压力而疲于奔命，可以理解为何美国仍受到历史的拖累，因此未能把握机会，为本质复杂的对华政策制定深思熟虑的方案。未来两年，奥巴马班子不应继续将精力放在以色列总理内塔尼亚胡或叙利亚总统阿萨德身上，而是应该花费更多精力，处理对亚洲的外交政策。 “转身亚洲”的策略不应改弦更张。
认为中国主席习近平与总理李克强难有成绩的人是绝对愚蠢。实际上，二人能力卓越，令人印象深刻。如果仅因为二人是共产党人，就认为美国总统及华府不应咨询及听取二人的意见，亦是愚蠢的。只有道德幼稚或智力不全的人，才会选择与意见基本一致或容易达成协议的人交流。
美国官僚机构怠于思考，其外交工作必须摆脱这种限制，参考意念创新的人士的观点。实际上，亚洲有不少领导人可以为美国提供宝贵的不同观点，例如新加坡总理李显龙、印尼总统维多多及菲律宾总统阿基诺。众所周知，全球如今一体化，各国都同处一条船。
美国应更多听取他国意见。毕竟，拥有13.6亿人口的中国正以前所未有的速度和规模，大幅提高国家经济水平，应该赢得某种全球大奖。中国这个庞大的国家，过去三十年取得的成就几乎令人难以置信，甚至可能前所未有。而新加坡虽然人口不多，但多年来在制定及实施国家公共政策方面成就斐然，也应获得全球肯定，而且一直都值得关注。
关于菲律宾的正面新闻不多，但这个国家一直朝着健康的方向迈步，并仍坚持民主制度，非常值得美国关注。这一点与缅甸及泰国不同，缅甸从未实施民主，而泰国显然也不想再成为民主国家。即使落后又可怕的朝鲜，也已意外地释放了两名美国被俘人员，似乎终于考虑加入亚洲的行列。印尼是全球穆斯林人口最多的国家，对于某些方面的议题，其新任总统也值得美国大力关注。
但一些巨大障碍可能导致驶向未来的列车脱轨。例如香港局势动荡令人不安（北京需要进一步谨慎协商以解决如今局面），亚??太区始终存在宗教极端主义等。然而，只有一个问题一直是重中之重：中美关系。两国领导层应该能将中美之间的摩擦保持在最低水平──譬如说，至少要高于沸点。不过，我们能够做的就是如此而已吗？两国远见卓识的领导人们需要将两国关系提升至新高度。许多人受到历史所困，对两国关系持悲观态度，并感到厌倦。如何将两国关系提升至新高度，是中美政府面临的真正考验。
这是新时代面临的挑战。笔者认为中美两国领导人的会面并不足够。更为重要的是，全球已经迈入21世纪，要应对新的挑战。如今的新挑战是：以中国为首的亚洲之崛起。如果仔细思考，这是显而易见的。
评论 (0)