微软周三公布了.NET开发框架开源计划。公司拟将这长期以来只能运行于Windows系统下的开发环境，通过GitHub开源，以实现跨平台支持Mac OS X和Linux。
根据微软公布的计划，在该公司下一次发布.NET开发框架时，整个服务器开发环境，从ASP.NET 5下至Common Language Runtime和Base Class Libraries，都将实现开源。开发者可在多平台环境中开发基于云的.NET应用，微软也承诺未来将会在Mac和Linux系统上提供对.NET核心服务器运行环境及框架的支持。
微软开源.NET开发环境的决策是对未来长期发展的一次押注。公司开发者部门副总裁S. Somasegar对此表示，开源.NET将能让更多的开发者加入到这个开发平台，也能让现在的.NET开发人员面向更多用户。
相关新闻：微软宣布明年将用企业版Skype替换Lync
据国外媒体报道，微软周二宣布，将用企业版Skype（Skype for Business ）取代原企业即时通应用Lync。两款产品的更替时间预计发生在2015年上半年。
微软Lync（旧称微软Office Communicator）需要搭配Lync Server使用，是一款面向大企业提供的集即时通讯、VoIP、电话会议等多种功能为一体的综合平台。
微软承诺，企业版Skype在取代Lync后，仍将保持为Office 365服务的一部分。企业版Skype将会为用户带来全新体验。而随着Lync被Skype替换，Lync Server 2013也将会被升级至Skype for Business Server。如果用户已经订阅Office 365服务，微软将负责该用户的服务器端升级操作。
两个微软：从左右为难到左右逢源？
我曾经替微软感到比较焦虑的一点是，微软似乎一直在尝试着同时兼顾水平方向（软件服务类）和垂直领域（硬件设备类）业务的发展。但我认为没有哪一家公司是可以同时做好这两个方向的业务的。其中的原因在于，水平方向（也就是软件服务类）的业务目标，应该是尽可能在每一种设备平台上都有良好的表现，而这一点，恰好有悖于垂直领域的业务。
但是，Satya Nadella上任微软CEO之后这种情况改变了。他为微软动的第一个大手术，是宣布推出iPad版Office 365的订阅，而这意味着：微软终于把软件服务的地位置于硬件设备之上了。虽然在今天，单纯靠软件向用户收费似乎不是一种可行的商业模式，但我还是很高兴微软迈出了这一步----至少，他终于有一些侧重点了。当微软宣布iPad版的Office应用不再需要订阅Office 365就可以免费编辑时，我就更震惊了：到底要做得多好的软件服务商才敢这样一点都不急着利用软件赚钱？
过去几天里，微软让我看到了另外一种商业模式的兴起。我认为微软正在朝着更好的方向发展，只是微软做的还太够。
我曾经说过，微软应该把自己一分为二，好让软件服务无拘无束的发展起来。而上周微软总部的见面会，揭示了这样一个事实：今天的微软其实就是两家完全不同的公司。但其中的分界线，并不是硬件与软件，而更像是针对B端的企业客户和针对C端的普通用户。
当然我们必须先明确一点，微软现在，以及以后很长一段时间里，都将依靠传统的windows和office获得来自企业客户和个人用户的稳定收益，这是微软此前制定的战略决定的结果。在这篇文章里，我将专注探讨的部分，是如今潜在的一些发展机会----也就是今天微软可以做的影响到未来的战略决定。
从这个角度来讲，微软向iOS和Android系统免费开放Office产品的决定，意味着微软将会放弃C端付费用户这一块收益。当然，微软还有Mac和PC上的Office 365这一块蛋糕，但是我们都知道，移动才会是未来发展的趋势。
这样一种决定，对于微软来说是比较理性的。我们可以单独看一下企业客户和普通用户的业务情况：
针对C端的普通用户，微软希望通过硬件设备和广告赚钱：微软面向普通用户卖的是Surfaces, Lumias、Xboxes，以及这些硬件以上的不同的操作系统、硬件、软件服务等。他们还有Bing 和 Outlook这样有广告支撑的服务内容。而针对B端的企业客户，情况则完全不同：微软在这一方面全身心的专注于软件服务，特别是Azure 和 Office 365（企业用户要使用iPad版的office办公应用还是需要订阅的）。
这样一种布置其实是很有道理的：B端企业客户和C端普通用户不仅仅只是要求不一样的商业模式，还包括侧重点完全不同的不一样的公司、市场规划、销售链等等等。Office 365对于企业客户的成功模式并不适合C端的普通用户，就像针对用户销售的xbox并不能转化成面向大企业的大生意一样。从这一点来说，Office对IOS和Android系统免费这种设定简直就太合理了：用免费诱导普通用户进入微软这一个庞大的生态圈，即使他们只是处在Office业务的边缘上。
当我把微软考虑成两个完全独立的公司时，我对微软的焦虑就只剩下一点了：他们现在还做得不够，下手不够狠，事情也还做得不够极致。特别是office移动端应用还不是完全免费这一点。
微软在Office移动端办公应用这方面还是显得有些犹豫和短视，既然已经宣布了office大部分功能都是免费的了，这也意味着放弃iPad上的office盈利模式了，他们似乎还是不能忍痛割爱，完全放下嘴里这块肉。Office iPad版这一丢丢的限制功能其实有什么用呢，不仅会让用户觉得烦，还容易让人觉得微软不够大气，更重要的一点是，这对于微软整体的改革会是一个阻碍。
评论 (0)