昨日，微信公共账号“娱乐oncall”爆料称国家新闻出版广电总局或将于12月出台“明星限薪令”，对演员片酬进行限制，此政策在总局已进入内部征求意见阶段。如今，一线明星拍一部剧拿到几千万片酬已经不是什么新闻。据说主要明星片酬占到一部剧总体投资50%以上的相当常见，甚至还有比例高达70%。
限薪令（资料图）。
应对对演员片酬进行限制吗?红辣椒评论作者互动平台----时评聊吧论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：
正方：应该，如果明星的片酬过高，势必挤压到包括投入剧本导演、服装、化妆、道具、场景的资金，这样会导致越来越多的电视剧粗制滥造。
李兆清：明星限薪令，是为了让演员薪酬回归常态，不要高得那么离谱。想想，一个大学教授一年能赚多少钱?从大学教授与演员对社会作出的贡献来看，这收入差距是不是有些说不过去?笔者认为，演员的薪水应该与他们的敬业程度、作品的社会效益与市场效益相挂钩。
很二的周助：明星限薪有助于今后的影视剧将工作重心放在剧本和其他方面，有助于打造精品影视剧。当前不少雷人剧的背后多是靠明星脸烧钱换取媒体的爆点，然后依赖所谓明星背后的粉丝团拼票房和收视率，多数属于“捞一把”的投机，粗制滥造现象严重。“限薪令”有助于影视剧回归艺术的本质，成为源于生活又高于生活的艺术作品。
Xuefengshan1：名星演员与科学家的收入相比，差距太大，科学家对社会的贡献远比演员大，所谓的名演员对社会又做了什么贡献?
渭水飞狐：明星限薪令的下达就是限制演员的高片酬，这其实不是应该不应该，而是必须限，什么事都有一个环境，有一个界限，如果没有了节制，没有了限制，岂不扰乱了市场，更是对整个影视行业的极大破坏。时下，一些一线演员片酬太多，上千万不是梦，上亿元才解梦一样，不断无序增长的高片酬，定会是一种市场经济的毒瘤，并非是市场经济就随意可以给片酬，片酬也应该有一个标准，而且有一个界限，这样才能培养良好职业道德的演员，也会让演员身上激发正能量。反方：片酬高低是市场行为，不宜人为限制。如果觉得明星酬劳过高，完全可以通过对高收入人群多收税等经济手段来调节。
强金明：明星的片酬高低是市场化需求下的结果，也一定程度上反应了一个明星的实力和受欢迎程度。倘若明星的片酬过高，甚至到了承担不起的地步，相信没有人愿意会做亏本的买卖的，所以没有必要出台“明星限薪令”，市场自会对明星的商业价值评估，自会给出一个合理的片酬范围。
风雨中的小白杨：谁投资，谁负责，还是要尊重市场。观众可以不卖账，有的电影它定位本就是纯商业的，盈亏也是制片方自己愿意的事情，周瑜打黄盖嘛。
评论 (0)