作为中国人来说，能相互请喝茶的人是具有某种关系的，比如亲友之间，同事之间，同学之间等。除了这个字面上的意义，中国人极富创意地将其引申了一层新的意思，“请喝茶”也被指接受调查，盘问等，比如"被国安局请去喝茶"之类。任志强在财经网上曾发表过一篇文章，谈及他被国新办副主任请去喝茶的经历。
思索中的任志强
以下是任志强原文：
那一年，我微博的粉丝刚刚超过一百万时，被国新办的副主任请去喝茶。
金融街的七彩云南空荡荡的，好像只有我们俩个人光顾。一个单间中，两个人聊了近三个小时。茶也喝了不少。
那时，微博粉丝超过一百万的人并不多，新浪还专门给我送了个用石板做的纪念性奖牌。国新办已经开始对微博上的言论按粉丝的人数分级进行监管了。我也有机会不花钱喝了次好茶。
其实，喝茶聊天也是件很幸福的事。
我提出了不需要把官方的力量放在对实名言论的监管上，而应放在让各级政府、部门都建立自己公开的官方微博上。让更多的信息通过官方微博面向社会。让民众可以了解最直接、最快捷、最真实的信息，既可以避免谣言、防止歪曲事实的传播，还能监督政府、部门的作为。如果是双向的交流，还能减少上访，及时处理民间与社会中存在的问题。既有利于政府意图的普及，也有利于占领公开讨论的平台。这不是个一举多得的事吗？如果官微能取信于民，又何需对那些个人的言论担忧？
副主任很尴尬的告诉我，他们没有权力要求地方政府建立官微，也无权约束他们及时发布信息。我建议他们可以发个建立官微的指引，提出要求。同时放开对言论的监管，让地方政府感受一下微博的影响力。包括批评、赞扬、谣言、揭短等，不要删除那些对政府行为不利的言论。让地方政府在倒逼中认识到占领这个阵地，发挥微博平台作用的好处与坏处。如果没有官方正面的应对，会出现什么样的问题。而不是官方不发出正面的声音，却靠不合理的限制言论，靠删除反映社会和政府问题的贴子去保护落后与腐败。如果政府学不会使用、利用最先进的网络科技，也一定无法有效的管理网络科技。限制只会让政府滞后于科技的进步。永远被群众的智力与科技的手段牵着鼻子走，只能被动的停留在限的退路上。
可惜的是，他虽同意我的意见，却无法实现这一制度建立。现在我们能看到的是，网络上的打拐中的官民合作，反不良倾向和犯罪行为的官民合作，许多正能量事件中的官民合作。但仍有大量的事件缺少官方及时的应对，导致许多本不该发生的事件也发生了。
其实谣言是很容易通过官微的信息及时被纠正的。尤其是中纪委已经在利用官微平台公开的交流与发挥监督作用了。那些不敢用官微公开信息的部门，也许恰恰是自身存在问题，无法取得民众信任的部门！
开放言论，开放民众的监督权利，是促进改革的重要手段。重要的不是限制民众发言的权利，而是充分发挥政府正面信息传递的作用。如果政府的正面信息及时的发布于可能出现＂谣言＂的前面，又怎么可能让＂谣言＂盛行呢？如果官微能赢得社会的信任，又怎么会有更多人去相信＂谣言＂呢？如红会出现的问题正在于失信于民的危机。再不用各种方式建立和恢复民众对官方的信任，不能及时回复民众的疑问，这才是社会不稳定的最大危机。
与其一味用限做防守，不如用正面信息的发布去进攻！无论是微博还是微信都无法用限解除病患，并推动改革！
评论 (0)