香港“占领行动”周五(14日)踏入第48日，因旺角占领区已被法庭颁下禁制令，邻近的佐敦区出现反占路标语，当地居民担心占领人士会将据点移至，对生活造成不便。有占领人士亦认为，警方清场只会令占领范围转移邻近地区。申请禁制令的代表律师指，相信最快要下周一才能执行有关行动。
2014年11月14日，香港旺角占领区的障碍物未见减少。清场在即，有人在地上贴上“决心战斗”的大标语。
11月14日，金钟夏悫道占领区，通往中信大厦的天桥上，有人挂上巨幅狮子山上“我要真普选”的图像。
“占领行动”超过个半月，正式禁制令亦已生效。旺角、金钟、铜锣湾三个占领区，仍然有市民占据马路，而占领区内的气氛大致平静。
而于旺角占领区范围外较后位置的油麻地及佐敦，多个栏杆上出现系有红丝带以及反占路标语，标语上写有“佐敦街坊”团体名称。
有居住在佐敦的市民表示，担心旺角区障碍物遭移除时，占领者会转移到油麻地阻塞交通。
佐敦市民说旺角的人一走了，就会四散，但以上一次9.28的经验，金钟的人被驱散，便走到铜锣湾(占领)，所以旺角一清场，很可能就走到这边来了。
有该区食肆亦指，占领行动发展至今，生意额波动，反对学生继续占领。有传媒引述油麻地区商户声称，若占领者转移到上址一带阻塞交通，会发动2,000名居民把守路口，阻止占领人士进驻。
参与占领旺角的人民力量立法会议员陈伟业指，佐敦、油麻地是流动占中考虑的地点之一，但要视乎届时警方的部署。但他指，如果参与流动占中的人数不多，最终很难成事。另外，高等法院原讼庭，周五为旺角占领区的临时禁制令盖章，但因高等法院上诉庭下午审理上诉申请，法官要求修改禁制令的内容。
的士团体代表律师邝家贤估计，要推迟执行临时禁制令的时间，最快要到下周一，才可清除占领区障碍物。
邝家贤说：上诉庭法官认为，我们的内容，因为范围说在弥敦道、亚皆老街及登打士街之间与附近。上诉庭法官认为，这个不清晰，要求将“接近”及“与”这三个字删除，所以我们要将法庭命令重新修改，修改后才可作送达过程，应该会有一至两天或更长的延误。
至于小巴团体提出的禁制令，是介乎通菜街到钵兰街的一段亚皆老街，代表律师陈曼琪，于法院外当众宣读已盖章的禁制令，但就指未决定何时采取行动。
陈曼琪说： 我只能暂时宣读禁制令，之后的事情拿到指示再跟大家说。
中信大厦外，下午有人张贴出禁制令。禁制令上面已经盖印，期间，未有占领人士阻止。
而高等法院上诉庭，下午审理有关旺角占领区临时禁制令的上诉许可及暂缓执 行禁令的申请。法官听取双方陈词后表示，需时考虑双方的论点，押后到周六颁 判词。
有旺角占领区留守的人士向本台指，得悉法院已在临时禁制令盖章，坦言不少占领者已经执拾好个人物品，一旦清场便离开。
占领人士说： 较贵重的东西已经拿走了，只剩下轻便的东西，例如口罩等日用品。其实，我们都不会坐下等抬走的了，因为现在颁下的是禁制令，是可以拘捕的。
面对外界质疑法院处理禁制令的判决，本身是大律师身份的公民党立法会议员汤家骅，周五在港台峰烟节目上表示，希望大众不要公开批评法官。他批评，有政客以纳粹德国的缺乏法治体系比喻香港的司法体系，他认为这并不公平，希望政客在法治问题上，慎言谨行及收敛。
汤家骅说：我渴望民主，但不能以有所偏颇的言论和例子，去奚落我们的法官和司法体系，这会令市民对我们法官、司法体系产生不信任，助长一些不尊敬的心态，那是很危险的。
被问到党友郭荣铿要求律政司司长袁国强解释由政府协助执行民事禁令是否有先例，汤家骅认为，如法庭禁令不得彰显，执法人员是否可袖手不理，他强调，自己从来帮理不帮亲，不会因为民主冲昏头脑，忘掉法治的基本原则。
而港大法律学院首席讲师张达明，早上出席电台节目时指，虽然占领者没有遵守部分法律，但占领区内的守法观念好强，秩序井井有条。他认为，占领者是由心尊重法治，毋需规管。
但张达明亦强调，占领人士应该遵守法庭颁布的禁制令，仍然相信香港法官的独立判断，若法庭发出命令但不遵守，便冲击了其尊严及权威，香港市民未必接受。
评论 (0)