来客网

占领者禁制令上诉驳回 戴耀廷吁坚守非暴力

声明:本文转载自 「自由亚洲」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

“占领运动”周六踏入第49日,高等法院拒绝旺角占领区临时禁制令的上诉许可,及暂缓执行禁令的申请。警务处长曾伟雄表示,警方会全力协助执达主任执行有关禁制令。占中发起人戴耀廷就认为,警方本身已有足够的权力处理相关情况。

文章配图

2014年11月15日,旺角占领区禁制令执行在即,不少留守人士已执走帐篷等物资,但有人留下十数个头盔,暗示仍会继续抗争。

文章配图

2014年11月15日,香港警务处长曾伟雄表示,警方会全力协助执达主任,执行有关金钟中信大厦及旺角占领区的禁制令。

的士及小巴业界,周一获高等法院延续旺角占领区的临时禁制令,有占领人士向上诉庭申请上诉许可。上诉庭周六(15日)颁布判词,拒绝给予上诉许可,也不批准暂缓执行临时禁制令的申请。

上诉庭首席法官张举能及副庭长林文瀚,在判词表示,如不批准临时禁制令,市民及相关团体会继续受损失,认为答辩人根本无权继续占领道路,亦没有证据指有关临时禁制令是错误颁布。判词又指出,每个人都要遵守法庭命令,又指临时禁制令列明,如有人要被捕,事前会先警告,不遵守命令才会被捕,被捕者被带到法庭时仍然可辩解。

上诉许可申请人霍伟邦对判决表失望。

霍伟邦说:有人觉得自己的钱受影响,而可以申请一个私人、民事禁制令禁制,这个问题未好好处理及解决。最失望是香港政府,香港政府不愿意面对,已经差不多五十天,有一群香港人有强烈意见,她不去处理,她不去关心,不去解决。

他又指,在今次案件已经用尽司法制度的途径,但仍会争取是否可以继续跟进。

而代表小巴团体申请临时禁制令的律师陈曼琪表示,会按程序在报章刊登通告,和到占领区张贴公布。

陈曼琪说:根据法官的判令有三点,第一、违反禁制令的人士必须要知道禁制令的要点和内容,他亦要知道当时的行为违反禁制令,即刑事藐视法庭,最后他的后果是刑事后果,包括可能监禁。实际每一步如何做,当然我作为律师,我当事人都是普通市民,整件事都要同执达吏和警方沟通。

至于中信大厦申请人,早前获法庭延长临时禁制令后,周六在报章刊登通告,公布禁制令内容。相关人士将可以要求执达吏协助清除障碍物,而执达吏亦可以要求警方协助。

另外,高等法院上诉庭周五审理有关旺角占领区临时禁制令的上诉许可及暂缓执行禁令申请时,认为的士团体要求禁令生效的街道范围不清晰,要求将部分字眼删除。

代表的士团体申请禁制令的律师邝家贤周六表示,已按法庭要求修改禁制令内容,下周一将送达法庭,最快下星期二可以登报。

香港警务处长曾伟雄表示,警方会全力协助执达主任,执行有关金钟中信大厦及旺角占领区的禁制令。至于何时会全面清场,曾伟雄回应指,会与执达主任商讨执行禁制令的安排,会严格按条文执行。

曾伟雄说:如果有些人的行为是妨碍这样做时,如果禁制令没有赋予权力拘捕时,我们警方是否需要有其他的法律赋予权利给我们去处理?但最重要是,这些示威人士,究竟愿不愿意守法?究竟还尊不尊重法治?还是决定继续视法律为无物?继续摧毁香港的法治?对于警方指会配合执达主任执行禁制令,“占中”发起人之一的戴耀廷认为,警务处长高调表示会执行法庭禁制令,证明警方要依靠民事诉讼及法院权威才敢清场。

戴耀廷说:背后基本上警方自己,不敢用自己的权威去执行相关的公安条例,而要靠一个民事诉讼及法院的权威才够胆去进行清场。如果警方有决心清场,根本公安条例早就足够警方有权去做,为何他们不做?只是证明警方或特区政府代表心虚,知道自己的认受性根本无能力去处理现时的情况。

戴耀廷希望清场时,占领人士可以坚守非暴力原则。

评论 (0)