作为以“敢言”著称的文史政论刊物，《炎黄春秋》近期频繁发生人事变动。日前，吴思辞任总编辑职务，因其不满早前决定的由中共前总书记胡耀邦长子胡德平接任社长，前国务院副总理陆定一儿子陆德接任常务副社长一事。吴思认为这一决定没经过社委会讨论，违背议事原则。有评论称，作为一个让许多人希望尚存的标准，体制沉疴依然难愈，也笼罩老人政治的阴霾。
11月16日，《财经》杂志副主编罗昌平在其微信公共平台发表了题为《吴思委辞炎黄春秋总编辑》一文，但据多维记者17日查看时，点击该文章已经显示“此内容被多人举报，相关内容无法进行查看”。文章写道，编辑吴思的辞职信，第一时间给当事人吴思先生发短信核实，答复是“真的”。
《炎黄春秋》编辑部的会议室墙面有一副幅字，出自老社长杜导正先生，上书杂志社的议事规则：第一，重大问题（人事、稿件、财政）意见一致，通过执行；第二，重大问题意见不一致，不急，下次再议，但事不过三；第三，重大问题意见不一致，但事急，少数服从多数通过执行，少数可保留意见。罗昌平表示，近三年来，较近的体会了《财经》与《炎黄春秋》两面旗帜的压力，管办分离是他们共同需要应对的变化。
上月传出胡德平出任社长，陆德任常务副社长兼法定代表人，网上一片叫好。以胡陆两位尊者的声誉，理当获得这般赞许，但罗昌平在微博表达了另一种担忧：“如果属实，可喜，也挺悲哀。掌舵的，出局的，发财的，放炮的，观火的，隐身的，都系于二代，办家良心媒体也得指望他们，民之空间何在？”
换言之，这一人事安排激活了存量智慧，但没有解决代际传承问题，远远谈不上乐观。一间杂志社都难于解决接班人问题，亦可知前路坎坷。率先发布吴思辞职说明的北京贵哥说，“想不到一本小小的杂志，也笼罩老人政治的阴霾，这次，上峰还没下手，阵脚却先自乱。一本被誉为最敢言的媒体，内里故事却了无新意；一个让许多人希望尚存的标志，体制沉疴依然难愈。”
罗昌平表示，这话未必全对，也有单一消息之嫌，若有当事各方的回复解释，可能更好。但事情发展到此地步，着实叫人扼腕。更可惜的是，“阵脚自乱”并非个案，而是成为普遍存在的现象。当然，对吴思先生来说，确实“未尝不是好事”。在《潜规则》《血酬定律》之后，读者期待他的下一本书。如贵哥言----上有当局的审查压迫，下有自媒体言路另开，再苟且办下去，夹缝求生，又有何尊严？中国国家新闻出版总局9月15日通知中华炎黄文化研究会，限令《炎黄春秋》在两个月内完成调整，将主管部门从原来的中华炎黄文化研究会，改为文化部属下中国 艺术研究院。除了胡德平外，陆德也是力挺改革派的“红二代”，其1942年出生在延安，与胡德平同岁，毕业于清华大学，也曾在《炎黄春秋》发表文章，是体 制内改革派的拥护者。
下文为吴思辞职说明：
杜老并社委会：
一，2014年10月29日，未经杂志社最高决策机构社委会商议，杜老宣布，暂停少数服从多数等“社委会议事三原则”，老人小组为杂志社最高决策机构。 11月5日，在社委会没有讨论，我作为法定代表人也不知情的情况下，杜老宣布第二次人事调整，异乎寻常地安排了四个社长和两个总编辑。随后，新任总编辑谈到宋江架空晁盖，提议讨论对我的信任问题，新任常务社长附议。至此，我感到难以继续履行原有职责，请杜老另找合适的人，自己回家写书。当时我没说辞职二字。我想为社委会留下余地，选择一种对杂志社有利的说法。
二，如果社委会无须另找说法，我将在杂志社的主管主办单位确定之后，正式向社委会辞职，辞去常务社长和总编辑职务。同时，依照法定程序，向主管主办单位递交辞职报告和法定代表人变更申请。
三，由于杂志社处在主管主办单位不明的特殊状态，暂时无法依照法定程序辞职并变更法定代表人，在相关手续完成之前，我向社委会请假。法定代表人必须承担的签字等项责任，如果有社委会委托，我将依法履行。
四，请假期间，无论是办理变更法人手续，还是移交常务社长和总编辑的工作，我都会依法依规积极配合。
五，十七年来，我在杂志社得到了杜老和同事们的热情帮助和大力支持，我铭刻在心，深表感谢。离开杂志，确如杜老对《亚洲周刊》所说，我是学者型的，不适合 官场缠斗。杂志社越来越深地陷入各种缠斗之中，我身心俱疲，难以胜任。杜老和社委会的两位同事帮我卸下难以承担的责任，有时间做更喜欢的事情，对此我也表 示感谢。
六，在外媒报道中，有吴思反对胡德平和陆德进入杂志社之说。事实是：在10月24日杜老宣布胡德平和陆德任职之前，曾经要求我们提出进人建议。我提胡德 平，杨继绳和李晨支持，当即打电话向杜老汇报。可见，外媒报道与事实相悖。我要求社委会尽快向媒体澄清此事，我保留澄清事实的权利。
评论 (0)