在习近平执政满两周年之际，中共喉舌《人民日报》客户端刊文《“新设计师”习近平》，在总结两年成绩单的同时，也赋予了习近平新的称谓，即中国大国道路的“新设计师”。新头衔一出，引发舆论将此称谓与“邓小平是改革开放总设计师”相联想。日前，有内地学者表示，“新设计师”重点在“新”，即称谓不代表习近平地位可比肩或超越习近平，而是肯定习近平上任以来，提出了新的执政思路。
习近平新设计师头衔引发舆论关注
新加坡《联合早报》报道，中国国家行政学院教授许耀桐分析认为，“总设计师”非邓小平莫属，“新设计师”的称呼，主要是对习近平上任以来的执政新思路、新作为给予正面评价，但评价没有超过邓小平。许耀桐表示：“总设计师只有一个，至于新设计师----新上任的人有新的动作，新的想法，都可以被称为新设计师。” 官媒称习为“新设计师”， “新”意指他面对的新问题和新难度，需要开拓新局面。
并进一步解释，邓小平之所以为称为“总设计师”，是因为他在文革之后为整个中国社会拨乱反正，将国家的航向从错误的方向扭转，而习近平是在邓所规划的航向上，作出了更细致的规划。
该学院另一位教授汪玉凯在比较邓小平和习近平后分析指出，邓的改革涉及是向贫困宣战，发展经济、改善民生是第一位的，习是在中国改革开放30多年、经济发展取得巨大成绩之后主政，改革主攻方向是要向既得利益集团宣战。
他还表示，邓和习所具备的政治资源不一样，邓是中共元老，在老百姓心目中威望和地位都高，他靠的就是这样的政治权威来推进改革，而习不具备这样的政治资源，更多是依靠个人魅力，以及对人民利益的责任感，从而建立个人权威以争取民意。从国际环境上看，邓和习所面对的也不一样。汪玉凯指出，邓小平时代中国刚刚开始发展，国际环境相当好，西方想到中国赚钱，现在，美国更多考虑遏制中国崛起。在内地微博上，有关“新设计师”称谓的议论也不少。有网友撰写博文指出：“虽然今天的中国拥有了许多世界第一世界第二，少数人的收入赶上什至远远超过了发达国家的收入水平，但还有许多人，无论是个人收入还是生活水平并没有跟上这个时代的步伐，也没有公平分享到中国经济发展的丰硕成果。今天的中国离世界巅峰只有一步之遥，新设计师如何带领中国跨越这一步，让世界认同中国接纳中国，中国是否愿意接受更多的世界文明和价值理念，对新设计师也是一个检验和挑战。”
身份认证为杭州师大教授、经济学博士的网民“郑彪zheng”认为，对“总设计师”的议论已经太多甚至太激烈，说明人心在起变化，再搞“新设计师”，缺少新意、不合时宜；其次是前有“总设计师”，又有“新设计师”，像鸟笼般有所束缚；再次是领导人自身未必欣赏这样的提法。
事实上，与习近平上台仅仅两年即获得“新设计师”桂冠相比，作为改革开放的总设计师，邓小平获膺这一头衔的时间却远远晚于习近平，这一名号是在其1992年南巡讲话之后、将改革开放作为路线确立的同时才基本确定下来。
评论 (0)