学联学民：不理解不同意冲击立法会行为

对于19日凌晨有数十名蒙面示威者冲击立法会，打破立法会玻璃等行为，学联和学民思潮表示，不理解示威者冲击立法会的行动意义，亦不同意前线行动者在冲击后散去，置其他行动者安危于不顾的做法。

有蒙面占中示威者打破香港立法会玻璃

金钟占领区11月18日深夜至19日凌晨冲突升温，有数十名带口罩的示威者不满占中主台的策略，有“口罩团”则发起冲击立法会，捣毁立法会的多扇玻璃门，零星示威人士更一度冲入立法会。示威者至少三度冲击立法会，打破玻璃门，警方喷射胡椒喷雾及警棍，双方激烈推撞。

学联和学民回应事件。学联秘书长周永康表示，示威者冲击立法会时他们正在开会，后来才知道，有过去立法会跟进。他说，不理解这次行动的意义，因为示威者所反对的网络23条其实并非今天表决，但理解他们的情绪，而在这次行动上，不同人有不同看法，认为在沟通上有很大空间回旋空间，亦有有很多空间改善。他又表示，一个多月来示威者一直要求政府回应普选诉求，以及做好对话桥梁，但政府置若罔闻，不去理解市民为何占领，把市民逼到去行动的局面，政府应该检讨自省。

学联副秘书长岑敖晖则表示，发起这次示威者的理由有误导成分，因为他们所指的立法会今天要通过网络23条二读，是假消息，且有人冲破玻璃后就四散，不理其他行动者，这不是学联想要的行动。他希望示威者都要做一个恪守和平非暴力、负责任，且和其他行动者共同进退的雨伞运动者。他呼吁大家不要盲动，更不要做出置其他行动者于危险的行动。

学民思潮召集人黄之锋亦说，不理解这次行动，感到困惑，亦不乐见这种冲突。他说，公民抗命就是要承担责任和确保参加者安全，而示威者冲完就走，只会令后排市民的人身安全更危险。他又说，见到示威者和赶去调停的立法会议员张超雄推撞，他说不希望同路人有肢体冲突。不过，他认为，示威者亦是主张真普选、公民提名和反对人大“8·31”决定，不需要用到谴责字眼。黄之锋认为今次事件颇不寻常，不明为何有这种部署。