占领者指清场范围不清晰 不应解作整条添美道

中信大厦业主昨根据法庭颁布的禁制令，在执达主任及警方协助下，清理大厦周边路障，一度与占领者僵持。占领者质疑，若中信清理路障目的是容许车辆出入停车场，则开通龙汇道双行线、部份回旋处及添美道南行部份路段已足够。但中信律师及执达主任坚持依照法庭判令执行，即理论上可清走整条添美道行人路、行车路的路障。

按照禁制令，中信可在执达主任协助下，清走大厦出入口、添美道与龙汇道的行车路及行人路障碍物，以便行人或车辆出入大厦。中信人员昨由龙汇道开始清理，占领者大致配合。

不应解作整条添美道

惟当中信欲清走回旋处周边路障时，即遇占领者阻止，占领者担心对方进一步清理整条添美道，包括学民思潮留守帐篷，以及雨伞运动的「起点」－－命运自主舞台。立法会议员何俊仁到场协调，指法庭禁制令用字不清晰，可理解成包括整条添美道，但若以容许车辆出入为考虑，当时清理路段已足够。

何认为，若中信坚持按禁制令许可范围清理添美道所有路障，是出于政治考虑，恐引起冲突。他称被告律师曾要求以地图清楚划明范围，但法庭只以文字颁布，「但其实会产生法官都谂到政治后果，会同占领区群众起冲突」。资深大律师李柱铭认为，法官判令应在地图标明清理位置，若现场人士与执达主任有争拗，双方都有权要求法官澄清。