《南华早报》11月19日这样报道：“我（日本首相安倍晋三）知道评论家认为安倍经济学已经失败，而且对经济没有帮助。但我却从来没听到任何一个具体的替代方案。究竟我们的经济政策是错的，还是对的？还有其他方法吗？”
先让我们分析安倍经济学为何失败。自1990年代初期，日本政府试图以大量低息贷款和财政赤字去刺激经济。
这就是日本人所谓的凯恩斯经济模型，但我却不肯定英国经济学家约翰·梅纳德·凯因斯（John Maynard Keynes）是否同意这个模型。简而言之，根据这个模型，在经济差的时候，人们就要多花点钱，要求政府增加开支，这样经济就会好转。
而这正是当时日本所做的事情。过去20年，日本央行贴现率一直低于1%，而短期贷款利率也一直低于2%。正如第一个图表显示，过去20年，政府债务占国内生产总值（GDP）的比例从55%升至215%。
日本政府的债务，目前已高达1040万亿日元了。请帮我解答这个问题，一千万亿即是多少钱？是什么概念？有人知道吗？
还有一个更重要的问题：实施了这个凯恩斯花钱理论后，目前情况如何？
结果是：过去20年，日本经济人均年复合增长率为千分之七，但如今该国经济又再次陷入衰退，表现不及格。
正如第二个图表显示，大规模刺激措施明显对经济的刺激有限，因为在过去20年，日本银行系统里的贷款及贴现票据，总值不断下跌。
因此，如你是医生，当看到这种惨况时，你都会告诉自己，不能再重蹈覆辙，必须找些新方法。
但安倍晋三却说了什么？他说：“我们再试多次吧，我想不出什么新方法。”
凯恩斯理论有一个很大陷阱。而这个陷阱是很容易理解的。就是：你可以牵着马去喝水，但不能强迫马去喝水。你可以将所有钱都给投资者，但如投资者认为，投资不会得到回报，他们是不会用这些钱的。日本的情况便是如此。
同样道理，当你花钱时，你就在创造就业。当政府用你的钱来创造就业，政府就创造更多就业。但你创造就业的能力就少了，因为你花的钱少了。政府这样做法的效益是零，实际上应该是负数，因为政府创造就业的效率往往比市场低。
其实，安倍先生，我有另一个方法。这个方法你祖母也教过你的，就是要谨慎花钱，没必要就不要欠债。
评论 (0)