外来客网

雌性动物为防雄性杀婴迫使其展开精子竞争

以往的研究显示,在许多动物中都存在杀婴行为,尤其是一些群体生活的动物。在这些群体中,雌性占大多数,由一只或少数几只雄性统治。

文章配图

杀婴行为可能是一些物种,如豚尾狒狒幼崽的主要死因。

文章配图

在繁殖季节,雄性倭狐猴的睾丸会膨胀到平时的5到10倍大。

文章配图

外来者必须击败原有的雄性统治者才能够接近雌性。对于群体外的雄性,如果想接近雌性,必须战胜占统治地位的雄性。如果挑战者成功上位,它将杀死之前统治者留下来的幼崽,使雌性重新进入“可交配”阶段,从而留下自己的后代。这或许是某些物种,如豚尾狒狒(学名:Papio ursinus)幼崽死亡的最主要原因。

近日,一项发表在《科学》杂志上的新研究指出,这种残忍的行为其实是一种策略。雄性掌控群体的时间可能十分短暂,在被别的雄性击败之前,它要确保在雌性身上的“投资”都指向自己的后代,而且时间要尽可能地长。

不过,也有一些动物,如倭狐猴(学名:Microcebus murinus)的雌性就演化出了对应的策略,防止自己的后代被雄性杀死。这种策略其实很简单,就是在短时间内尽可能多地交配,从而使幼崽的生父问题变得复杂起来。任何雄性如果想杀死幼崽,就得冒杀死自己后代的风险。

在这类动物中,生殖竞争转变到了交配之后,而非交配之前。因此,最成功的雄性便是那些精子最具有竞争力的个体。这也导致雄性动物需要产生更大数量的精子,反过来就意味着更大的睾丸体积。在繁殖季节,雄性倭狐猴的睾丸会膨胀到平时的5到10倍大。

研究的第一作者、剑桥大学动物学系的迪特尔・卢卡斯(Dieter Lukas)说:“在存在杀婴行为的动物中,睾丸体积会随世代逐渐增大,表明雌性越来越努力混淆幼崽的父系问题。”

“在精子竞争变得如此激烈的情况下,任何雄性都无法明确自己的后代,杀婴行为也消失了----因为雄性要面临杀死自己后代的风险,可能无法获得传宗接代的好处。”

一些近缘的物种在杀婴行为和睾丸体积上也有差别,如倭黑猩猩(雄性没有杀死幼崽的行为)的睾丸体积约比黑猩猩(雄性会有杀婴行为)的大15%。在田鼠属中,雄性唐氏田鼠(学名:Microtus townsendii)不会杀死幼崽,其睾丸体积比具有杀婴行为的近亲草原田鼠(学名:Microtus pennsylvanicus)大50%。

15年前,科学家在对长尾叶猴的行为观察中,发现新获得统治权的雄性常常会杀死所有的幼崽。这与以往描述中和平、互助的猴群完全不同。接下来,科学家经过多年对各种哺乳动物的观察发现,雄性的杀婴行为是十分广泛的现象,从家鼠、狮子到大猩猩中都存在。对某些动物来说,幼崽最大的危险并非来自掠食者或疾病,而是来自同一物种的成年雄性。

在最近的研究中,迪特尔・卢卡斯及其同事仔细分析了260种哺乳动物的野外调查数据,发现在存在杀婴行为的动物中,性冲突是最为激烈的,群体的繁殖权由少数雄性垄断。这也表明在哺乳动物的社会系统中,杀婴行为是性冲突的表现之一。卢卡斯说:“尽管以往观点认为,杀婴行为可能是哺乳动物群体中的演化驱动力,能促使雌性结成同盟,或与一只特殊雄性形成联系,从而保护后代。我们的研究表明,事实并非如此。雄性的杀婴行为其实是社会性变化的结果,在两性以稳定群体共同生活的物种中最为常见。”

研究者称,新研究表明杀婴行为并非是哺乳动物中的普遍特征,而是一种生殖策略,只发生在对雄性有利的群体中。研究也揭示了雄性杀婴行为的可逆性质,对雌性来说,“父权稀释”的策略----尽可能地交配----能有效地防止杀婴行为。

在动物的演化过程中,随着两性间“军备竞赛”状态的变化,雄性的杀婴行为也会出现和消失。尽管杀婴行为在哺乳动物社会系统的多样性中可能没什么贡献,但仍然深刻影响着性行为和性角色的演化。

评论 (0)