上海国际问题研究院亚太中心主任赵干城24日对《环球时报》记者说，实际上，中国方面从2006年起就开始与印度方面商洽藏木水电站的修建问题，力求取得沟通和理解，此后开始向印方提供雅鲁藏布江汛期的水文材料。在今年9月中国国家主席习近平访问印度期间双方发表联合声明中，印方还专门感谢中国向印度提供的汛期水文资料。
针对中国在雅鲁藏布江流域兴建大型水利设施可能对下游国家造成的影响，中印两国已在今年7月达成协议，允许印度水文专家去西藏检测水流变化及相关情况。此前，中国政府曾于2013年与时任印度总理辛格签署跨国界流域水利合作协议，根据协议备忘录，中国方面承诺提供每年5月15日到10月15日的该流域水文数据给印方。
这条河实际上分为三段：上游在中国，中游在印度，下游在孟加拉国。虽然印度媒体对中国在上游修建藏木水电站表示百般不满，但印度自己实际上在中游已经建了好几座水电站，并遭到孟加拉国的抱怨。
21世纪初，印度相继出台“北水南调”和“内河联网工程”。其“北水南调”工程就单方面将流经孟加拉国的多条国际河纳入内河联网计划，大量截取水源。2012年初，印度媒体曾报道称，印度方面已经完成了在中国藏南地区的雅鲁藏布江建造大型水电站的可行性研究报告。该水电站设计装机容量将达到975万千瓦，一旦建成，将成为仅次于中国三峡的亚洲第二大水电站。中国印度问题专家钱峰24日对《环球时报》说，“印度本身也因为修建水电站遭到孟加拉国的指责，它没有资格就此事指责中国”。但在藏木水电站建设的8年时间中，印度媒体不时发出责难声。2011年7月，印度《每日新闻与分析报》甚至危言耸听地说，中国的水电站工程将使雅鲁藏布江“不再流经印度”，通过“更改河道”，中国可以在印度干旱期关闭水阀“控制”印度的发电量及农业灌溉，而在汛期却可以打开水阀排洪。这样印度将“被迫看中国脸色”行事，“靠着中国的怜悯生活”。 钱峰表示，印度媒体指责中国修水电站从本质上反映出中印两国在战略上不够信任。与其说印度是在担心生态环境被破坏，还不如说它更担心中国利用上游修建的水电站威胁印度。
印媒热炒西藏水电站：一旦开战将威胁印度生命线
中国在雅鲁藏布江干流上建设的首座水电站----藏木水电站23日正式投产发电，它将极大地缓解西藏中部的缺电问题。然而24日印度媒体却称中国在布拉马普特拉河(雅鲁藏布江流入印度境内的名称)上游建水电站是个威胁，不但会给印度带来“洪灾”和“泥石流”，影响地区生态环境，而且中印一旦发生冲突，中国还可能会用“截流”控制印度。然而事实是，中方就该水电站与印度方面已进行了长达8年的协调并取得官方认可，藏木水电站的环保指标之高在中国甚至全球都很少见，工程不仅关注到水源保护，还关注到鱼类生存。中国外交部发言人华春莹24日说，中国对跨境河流开发利用一贯持“负责任态度”，会充分考虑对下游地区的影响，规划中的有关电站不会影响下游地区的防洪及生态。“印度媒体指责中国修建水电站，从本质上反映出中印两国在战略上不够信任”，一名印度问题专家24日这样对《环球时报》说。
印媒指责政府“麻木”
位于雅鲁藏布江的中国藏木水电站23日开始运营发电，此举引发该流域下游国家印度和孟加拉国对“山洪暴发”及“泥石流”的担心。报道称，目前开始发电的只是造价15亿美元的藏木水电站的一期工程，这座建于世界屋脊之上，海拔超过3300米的水电站的另外5期工程将于明年全部竣工。
统计数据显示，2013年，西藏自治区人均用电量1187千瓦时，仅相当于全国平均水平的30%。但《印度时报》称，“反对该项目的环境学家”质疑中国政府不顾西藏地区“脆弱的生态环境”大兴水利，况且该地区“因工业基础薄弱实际电力需求并不大”。
中方一再强调大坝的主要功能是发电，安全风险较小。印度政府截至目前对中方的解释比较满意，但没有意识到中国的大工程对“阿鲁纳恰尔邦”(中国藏南地区)及印度东北地区的影响。印度《快报》24日表示担心：如果两国发生冲突，中国利用大坝截流该怎么办。“同一个印度”网站同日称，中国的大坝让印度又多了一个担心的理由，布拉马普特拉河是印度东北部依赖农业生产地区的生命线，而现在中国控制了它，印度能够监控中国项目的渠道却少之又少。
本月初，印度外交国务部长V・K・辛格访华时称，印度应细化从中国流至布拉马普特拉河的水流量的研究，“只有我们清楚有多少水流从中国而来，又有多少流往下游支流地区，才能正确评估中国在上游兴建水利设施所带来的风险。” 中国在雅鲁藏布江修建的大型水电站多年来一直引起处于下游的印度和孟加拉国的关注。中国曾承诺水电工程不会减少雅鲁藏布江的水量，因为中国设计的都是径流式水电站(无调节水库的电站)，不包括蓄水功能，但这并没有让印度放心。另外，不少环保人士担心修建水坝将对该地区地壳的稳定产生影响，危及下游数以百万计的居民。
印度外交部去年曾敦促中国方面“保证下游地区的任何活动都不受上游建坝的影响”，但印度前外长克里希纳说过：“新德里得到的相关论证认为，藏木水电站并非用于蓄水，而且也不会对印度下游地区有不利影响”。
评论 (0)