从弗格森骚乱占中对比美中人权

11月24日，在美国密苏里州大陪审团宣布不起诉击杀黑人青年的白人警察后，弗格森骚乱升级。民众抗议示威的画面让人想到香港占中。从美国香港对待抗议人群的举措，可以侧面对比美中的人权问题。

对于香港警员涉嫌殴打占中示威者，美国国务院发言人普萨基（Jen Psaki）称，华盛顿对有关香港警察殴打没有还击能力示威者的报道表示“深切关注”，并呼吁对这一事件展开“迅速、公开和全面”的调查。自己却出动国民警卫队暴力镇压弗格森示威者。

弗格森当地警方荷枪实弹。在美国看来，这样的举措是防止骚乱继续升级的“正当行为”。就黑人青年遭枪击致死，美国政府并未给死者家属和抗议民众合理交代，而是动用警方强力镇压示威者。

在美国看来，香港警察维护占中秩序的举措则成了殴打示威者。

弗格森示威者遭警方催泪弹攻击。

香港执法人员25日展开又一场清理行动，清除“占中”者在旺角部分街道设置的障碍物。旺角是“占中”爆发以来示威者主要聚集地之一，汇集了不少激进分子，曾上演过激烈冲突，因此被认为是“占中高危区”。

就弗格森案，中国外交部发言人华春莹25日在答记者问时称：“我注意到该案件有关审理广受关注。这是美国内部事务，我不予置评。但你提到的有关情况恰恰证明，没有任何一个国家的人权状况是十全十美的。”华春莹表示，在人权问题上，各国应该通过对话、交流和合作，相互促进、共同提高，而不是相互指责。

25日旺角清场爆发的警民冲突，应该是占中以来最严重的冲突之一，但这和美国弗格森示威中警察对待抗议者的举措相比小巫见大巫。美国应该在确保本国人权没有大问题的情况下再指责他国，这样才更有说服力。