占领运动刚满两个月，各界也劝学生回家之时，学联却想把行动“升级”，并可能最快于30日便起动，号召支持者围堵政府大楼或政府总部。不过，泛民政党对于学生“升级”行动，并再要求泛民立法会议员辞职搞“公投”，大惑不解，只能摇头冷待。
警方清场行动引学生不满
占领运动旷日持久，学生领袖也感疲累，加上占中三子淡出，泛民政党又不断劝学生收手，故学界一方就想借旺角清场“玩铺劲”之后离场。曾有消息指，学联有意日内围堵政总，而学联常委梁丽帼27日便证实正考虑围堵政府大楼。
有了解学生的知情者说，升级行动其中一个原因，是因为见到社会冷待双学领袖于旺角被捕，反映社会已经适应占领运动，难以再挑动社会支持。如果围堵行动可以吸引更多人回到金钟，或有望扭转颓势。不过，有知情者表明，这可能是一厢情愿的想法，现实上相信政府不会因为学生来围堵便会就政改作回应。
对于学生的此番打算，有政府中人说，学生不是第一次提出围堵政总，而政府早前的姿态及声明，包括公开运送橡胶子弹入特首办，已表明若有人堵政总，必会拉人。他相信学生的做法显然是“借刀退场”，博警察拉人，然后便可“华丽退场”。
政府的底线是不容示威者“瘫痪”政府运作，但也犯不着一次过去金钟清场。对政府而言，未来一周要集中火力去旺角跟示威者“打巷战”，这已令警方应接不暇。至于金钟或铜锣湾，并未有清场计划，而政府的策略是“拖”，一则是难以清场，二则想让市民唾弃占领者，等占领运动自己“腐烂”，政府毋须“做衰人”。
有接近北京的人士亦收到中央的风，指中央也不急于清理金钟，更不想流血，相信假以时日学生便会自己拖垮自己。至于旺角，处理手法可截然不同，又指现时警察每天到旺角拉人，即使每天拉200人，10日拉够2000，久而久之，想搞事的人自然便不会出来。此外，对于学界会思考升级行动有什么好处，知情者说，如果行动“唔够力、唔够人去”，学生代表便可大条道理，向一直要求行动升级的激进派证明，此时此刻把行动升级也无用，这样便能向占领死硬派交代，指是时候转身退场。不过，知情者亦说，学界升级行动有风险，虽然届时学界会表明行动的和平非暴力原则，但谁能保证“行动派”不会来搞事冲击？过去两个月的经验证明，每逢双学号召新行动，必会有一批蒙面人去盲冲“骑劫”。
有学界代表近日又向泛民政党重提辞职“公投”一事，这一次更说若泛民答应搞“公投”，学生愿意考虑退场，但“公投”题目是什么？学界都是倾向要求政府重启政改五部曲。
不过，泛民政党对学联的想法大惑不解。民主党何俊仁是老好人，日前说如能救学运，个人不介意辞职搞“公投”，牺牲自己无所谓。不过，这只属其个人意见，而泛民政团普遍不赞成辞职“公投”，因为民意不支持搞，既然泛民已承诺否决政改方案，反对人大8．31决定，真不知道搞“公投”来干什么。
事实上，民主党早于一个月前已向学联、学民提出善意建议，若“公投”能换取学生退场，民主党愿搞，目的也是帮学生有“下台阶”，不过学界代表当时一口拒绝，还表明“公投”不会与退场挂钩。有泛民中人慨叹，到了今天运动无以为继，学生又来“有事钟无艳”找泛民。
民主党、公民党代表在前日的占领运动“五方会议”上已表明，学生应主动退场，而非行动升级。对于学生计划最快周日将行动升级，有泛民中人说，既然学生要博一铺，也阻止不到，只能寄望学生“求仁得仁成功博拉”，然后宣布运动告终。不过，该政党人物反问学生，既然想退，何不光明磊落站在大台宣布光荣撤退？他相信学生这样做，至少能挽回一些掌声。
评论 (0)